Брой 3

Всичко от изброените спада в графата "стандартна форумна активност". Нищо от тях не е оформено във вид на материал за сайт, включително отзивите за Призванието, които са си просто някакви потребителски впечатления от книжката. Шестте нови дигитализирани книги като шест новини биха били класически опит за фалшиво пълнене на пространство.

Под реални материали имам предвид нещо като това на SatanicSlayer и хамелеона по отношение на типовете схеми в книгите-игри, или някой по-подробен разбор на възможностите за разпространение на книгите-игри в различна форма, или някое интервю с автор (примерно, със сигурност не е достатъчно да пуснете новина за последното около инициативата Калоян; новина + по-подробно представяне на проекта, може би от самия автор, вече е друга работа), или някой превод на чужд материал за книгите-игри - такива ми ти неща

Не че имам нещо против за толкова начесто пускане на материали, но ми се струва, че нямаме достатъчно времеви ресурс, за да ги подготвяме толкова бързо (корекции, редакции и други благинки), затова и казах, че седмично ми се вижда нормално-оптимистично (даже си мисля, че двуседмично е по-реалистично.).

ze BG писа: писа:

Trip писа: писа:

Всичко от изброените спада в графата "стандартна форумна активност". Нищо от тях не е оформено във вид на материал за сайт, включително отзивите за Призванието, които са си просто някакви потребителски впечатления от книжката. Шестте нови дигитализирани книги като шест новини биха били класически опит за фалшиво пълнене на пространство.

Под реални материали имам предвид нещо като това на SatanicSlayer и хамелеона по отношение на типовете схеми в книгите-игри, или някой по-подробен разбор на възможностите за разпространение на книгите-игри в различна форма, или някое интервю с автор (примерно, със сигурност не е достатъчно да пуснете новина за последното около инициативата Калоян; новина + по-подробно представяне на проекта, може би от самия автор, вече е друга работа), или някой превод на чужд материал за книгите-игри - такива ми ти неща

Сравнително лесно може да се оформи. Ревютата също. Аз лично не намирам шестте заглавия за фалшиво пълнене, но ако така смятате няма проблеми да се представят в 2 новини с по няколко заглавия (примерно седмично). За xenox също съм съгласен с теб. Мисълта ми беше, че има суров материал, от който да се пуснат материали. Преводът е чудесна идея. Статиите, за които споменаваш са включени, като идеи - това също досега се пускаше само на форума. Така или иначе пак достатъчно материал за обновление през 2 дни.

Бе, от опит знам, че точно хамалогията с привеждането във вид е по-трудната работа и в технически, и в психологически план, затова и наблягам на това

Според мен веднъж на два-три дни е безумно. Взимате един ден в седмицата (примерно събота) и пускате там няколко материала. Отделно след това, за по-лесно намиране, може да отиват в група "Септември", "Октомври" и т.н.

Аз продължавам да твърдя, че списанието е нещо което трябва да се използва правилно като маркетингов и рекламен инструмент. И продължавам да не разбирам как тясното ограничение на темите ще доведе до нови хора в жанра. Вместо да се използва като инструмент, който да привлече хора с интереси в близки, та и в коренно различни области, решението е да се превърне в нещо с тясна насоченост под формата на периодични публикации. Това не е списание. Това ще си е сайт, или блог насочен към тясна потребителска група без идеи за разширяване. Не смятам, че от подобно нещо изобщо има нужда. Не е нужно да се казва че сайта и списанието ще се обединят. Списанието просто ще бъде затрито. Ама иначе - дотогава, който иска да си качва там. Идеята на Танер, доколкото си спомням е сайт, списание и форум да са "фенски", каквото и да означава това. Ако означава обаче да са предназначени за 30-тина човека, честно казано, не ме бройте. Това няма да е нито нова, нито стара, нито каквато и да е вълна. Със същия успех можем просто да си хортуваме в един общ чат, да си разменяме написаното за удоволствие и да се четкаме едни-други. Или да събираме по 200 - 300 лв., за "издаване" на уникатни книжки.

Кирчо ме подсети та да питам отговорните фактори.Беше казано че ще се публикува неиздавана книга от
стар автор,кво стана?Дайте я да я видим де.


ПП.Корчо интервюто с Колин и на мен ми се искаше да го видя ама то брадяса вече повече и от него самия.май е време за ново не че пречи да видим и прословутата втора част де ма я крият все едно е предрекъл края на света.

Психо - тая книга не искаш да я четеш, повярвай ми!

Искам искам

Leidrin писа: писа:

Аз продължавам да твърдя, че списанието е нещо което трябва да се използва правилно като маркетингов и рекламен инструмент. И продължавам да не разбирам как тясното ограничение на темите ще доведе до нови хора в жанра. Вместо да се използва като инструмент, който да привлече хора с интереси в близки, та и в коренно различни области, решението е да се превърне в нещо с тясна насоченост под формата на периодични публикации. Това не е списание. Това ще си е сайт, или блог насочен към тясна потребителска група без идеи за разширяване. Не смятам, че от подобно нещо изобщо има нужда. Не е нужно да се казва че сайта и списанието ще се обединят. Списанието просто ще бъде затрито. Ама иначе - дотогава, който иска да си качва там. Идеята на Танер, доколкото си спомням е сайт, списание и форум да са "фенски", каквото и да означава това. Ако означава обаче да са предназначени за 30-тина човека, честно казано, не ме бройте. Това няма да е нито нова, нито стара, нито каквато и да е вълна. Със същия успех можем просто да си хортуваме в един общ чат, да си разменяме написаното за удоволствие и да се четкаме едни-други. Или да събираме по 200 - 300 лв., за "издаване" на уникатни книжки.

Нека първо започне да се прави нещо систематизирано и оптимизирано по централната тема, а после да се гази във водите на фензинстването по принцип. Не смятам, че този сайт на този етап може да предложи нещо особено привлекателно като преглед на книги, филми и игри, а разпиляването на време и човешки потенциал в занимания, странични за централната тема, ще доубие каквото желание е останало да се пише и говори целенасочено за интерактивна/игрова литература.

Оптимизация преди разрастване/разклоняване в други посоки. Така мисля аз.

За последния месец аз виждам като материали за сайт:

3 разказа.
1 пространствен системен анализ на разказ, който лесно може да се преработи в реална статия.
поне 3-4 ревюта за Призванието, които могат да се оформят също лесно до приличен вид.

1-2 материала седмично на мен ми изглеждат добре.

psicho_lg писа: писа:

Кирчо ме подсети та да питам отговорните фактори.Беше казано че ще се публикува неиздавана книга от
стар автор,кво стана?Дайте я да я видим де.
.

Тук май аз съм виновен. Още й слагам хиперлинковете. На 150 от 304 епизода съм сложил.

hameleona писа: писа:

За последния месец аз виждам като материали за сайт:

3 разказа.
1 пространствен системен анализ на разказ, който лесно може да се преработи в реална статия.
поне 3-4 ревюта за Призванието, които могат да се оформят също лесно до приличен вид.

1-2 материала седмично на мен ми изглеждат добре.

Колкото до разказите, ако ще влизат в бройката, препоръчвам конкурси всеки месец, за да не пресъхне рязко кранчето, след като "изгърмите" наличните. Ревютата за Призванието са one-off, тъй че трябва да се помисли оттам нататък какво ще се ревюира. Не е като да няма хиляди стари-книги игри за целта, де, но е хубаво писанията за тях да са по-скоро аналитични. Има неколцина западни блогъри, дето точно това са правили в един момент и могат да служат за модели.

Trip писа: писа:

Има неколцина западни блогъри, дето точно това са правили в един момент и могат да служат за модели.

Линк плс