Кой български автор харесвате най-много?

Гласувах за ММ.
Демоните, Боговете, Пробивът, Хлапето, Дивият запад, Викингите - заради тях. (Шангри, Динозаври са друга работа)
Искам да отбележа, че на второ място поставям Колин - не е на първо само и единствено заради неразработени схеми на игра, иначе си е перфект с Лабиринта, Гората на демона, Реката, Таласъмите и пр.
Мериадок, няма ли възможност за Анкета за златен, сребърен и бронзов медал?

Да се точкува ли - примерно: 3 точки за първия, две за втория и една за третия - не е лоша идея, но не може да се реализира на форум.

Тарикат ХХ ранг писа: писа:

Е, Колин, то е ясно.

Всичките му игри карат читателя да прави изборите на добър герой. Което в случая дори не е скучно. Получило се е все едно четеш "Приказка без край" или "Одисеята на Лайтолър".

И аз по тази причина гласувам за Колин. Хубаво е да знаеш, че в този зъл свят има останал поне един идеалист.

Аз гласувах за Блонд и горе долу мнението ми съвпада с последните 2 поста на Сталк. С изключението че на мен любима ми е Небето Ви чака, а не Синът на пустинята.
Ам това с точките за злато, сребро и бронз е хубаво BTW. Може всеки, който иска да си напише ТОП 3, а в първия пост само да се обновява класирането(предполагам някой мод ще трябва да го прави това, ако още е в сила срока за редакция на постове). Ето на аз много исках да гласувам за Кевин Слейтър, ама имам само един глас.

Отдавна вече ги има всички тези теми, тази тук също е дублаж.

Ето за Топ 3: viewtopic.php?f=65&t=391

От 7-8 месеца съм на форума и така и не намерих време да изчета и 40% от темите на форума.
Темата, която даваш има ли анкета и точкова система както е предложено по-горе. Ако няма значи може и да не е дублаж.

Май няма как да се направи точкова система.

Няма как, освен някой да брои и да обновява, но това е черен труд. Затова гласувайте за най-любим, а ако искате упоменавайте подгласниците в поста си.

И да има точкова система, класирането няма да изглежда по-различно, защото на който му е любим Майкъл ще му даде 3 точки и 2 на Колин, който харесва Колин - ще даде 3 на него и 2 на Майкъл и нещата остават същите.

Еми:
1. Блонд
2. Майкъл
3. Колин

Малка промяна, като се има предвид класацията ми в другата тема, където съм сложил Джордж на второ място, но съм направил това основно заради едно време, когато ми допадаха сложните му системи. Сега подобен род системи не са ми по вкуса, затова Джордж е на 4-то място в класацията ми, даже може би на 5-то, след тандема Блонд и Уейн, но както казах затова не мога да преценя все още.

Аз съм: Колин, Майкъл, Блонд.

И от тримата имам много любими книги, но сюжетите на Колин ми допадаха най-много. За жалост той не правеше хубави системи и разклонени пътища, а го може, понже "Спасете Титаник" е една от най-интерактивните книги-игри.

Всичките книги-игри на Джордж наблягат на играта, във всяка негова книга имаше някаква новост в правилата. Харесва ми и това, че са сложни като система, но не са трудни за "превъртане". Пръв от нашите автори премахна заровете, пръв въведе избор и създаване на герой, избор на коя страна да се сражаваш, нестандартни бойни системи, темите му бяха разнообразни.

В някои от неговите книги пак имаше късмет на който се разчиташе до голяма степен, макар да нямаше зарове.
Същото важи и за Майкъл, единствената негова книга със зарове като битки е Изпитанието, обаче системите в първите му книги, които бяха да разчиташ на някакви оценки разбиращи се от началото, обикновено от някакви тестове - та след като си напишеш оценките, вече не е много трудно да се сетиш дали ще успееш или не в играта. В по-късните му книги това се промени, но начина на провеждане на биктите му винаги са били късметлийски, като изключим Тъмната Страна на Земята, макар че там не може да се каже, че бяха точно битки. А също и Бягството трябва да се изключи, но това е. Иначе сюжетите в неговите книги ми харесваха най-много.

stalk писа: писа:

В някои от неговите книги пак имаше късмет на който се разчиташе до голяма степен, макар да нямаше зарове.

Какво точно имаш предвид ?

Еми в един друг форум имаше подобна ситуация и вместо анкета всеки си пишеше за какво гласува. В това време създателя на темата следеше кой за какво гласува и просто от време на време пускаше по един пост с точките до момента. Ще пусна един пост да демонстрирам. Само да си кажа че за мен класирането се свежда до ТОП 2
1. Блонд
2. Кевин Слейтър

Временно класиране
1. Робърт Блонд- 7т
2. Колин Уолъмбъри- 4т
3. Майкъл Майндкрайм- 4т
4. Кевин Слейтър- 2т
Та общо взето идеята ми е по този начин да се обя(но)вяват точките.

Класирането е базирано само на гласовете на Мери, Сталк и моя глас. За 1во място се дават 3т, за 2ро-2 и за 3то-1т. Колин е класиран пред Майкъл, защото като втори показател след точките съм определил кой има повече 1ви места(това правило подлежи на промяна). На мен ми се струва приложимо.