Re: Мнения и коментари за Асасините 1 (без спойлъри)

Имам само едно важно (и безпрекословно) условие: разговорът да се води тук .

Там аз съм мародераторът. И имам някаква сигурност, че няма да се хабя да пиша страници и страници, а те после да изчезнат.

Do you hear me, whoever you are who must hear me?

You deserve better .

Според мен тези критики се получават , защото таргета на новите книжки-игри се оказа възрастова група с 10-20 години над тази която трябва да бъде - и читателите се оказват твърде претенциозни . За 10-14 годишни дечурлига това трябва да бъде едва ли не първия им досег с някакъв вид литература и би трябвало Асасините страшно да им допадне , отзивите да са страшно положителни , а не да скъсват от тъпи критики от рода на какъв е точно езика в Персия , на едно дете , с изключение най-големите любознайковци , едва ли би му пукало .

Много правилно казано. :clap:

Явно Уейн не е събразил достатъчно добре този факт.

Като се замисля е така.
Ако бях на 12-13-14 тази книга е много добра. Няма сложнотии, има интересни битки, секси мацка, странен свят. Дори това, че главния герой е индиец бих могъл да го пренебрегна, макар че... може би не бих го пренебрегнал и тогава.
Както и да е. Книгата се чете, но ъъъ не се играе. Или поне се играе, малко по - малко от Шоу на Смърта примерно.
Където в рамките на 50 епизода все пак имаше някакви различни избори.

То и аз признах, че ако таргетната група на книгата е деца 9-15г., си оттеглям веднага всички възражения към нея. Което отново ме връща на въпроса - те ли са таргета или сме ние, старите фенове.

Но така или иначе нехаресалите книгата сме само трима, докато всички останали много и се радват, даже силно възторжените мнения преобладават. Т.е. може пък Уейн да е уцелил какво да предложи.

daywalker писа: писа:

Според мен тези критики се получават , защото таргета на новите книжки-игри се оказа възрастова група с 10-20 години над тази която трябва да бъде - и читателите се оказват твърде претенциозни . За 10-14 годишни дечурлига това трябва да бъде едва ли не първия им досег с някакъв вид литература и би трябвало Асасините страшно да им допадне , отзивите да са страшно положителни , а не да скъсват от тъпи критики от рода на какъв е точно езика в Персия , на едно дете , с изключение най-големите любознайковци , едва ли би му пукало .

Какво значи "трябва да бъде"? Твърдиш, че КИ стават само за малчугани, или сам ще се сетиш за заглавия, които са ни харесали и като големи?

А за "първият досег с литературата" ме разсмя страшно, на посочената от теб възраст четях Достоевски и Молиер за удоволствие, освен книгите-игри.

аз пък се захващах с не толкова интелектуални, но бая дебели книжки - Колелото на времето го почнах там нейде.

Така си е. Аз преди да почна да чета книг-игри 92 г. (бил съм на 10), вече бях изчел всичко що има на Карл Май, Майн Рид, Емилио Салгари, Жул Верн и кво ли не още от библиотеката. Кат се замисля бях прочел вече и тухли като Властелина и Синовете на великата мечка (на бат Бо единствената книжка)

Да, ама това сте вие , през 92 година , когато нямаше компютри (смисъл не , че нямаше , ама не бяха толкова разпространени и бяха супер скъпи) , електронните игри тамън навлизаха и просто децата четяха повече. Сега хвани накарай некой хлапак на 14 години да чете Молиер. "Абе бегай. По-добре ми дай скайпа му или facebook-a му , че си пишеме там с него" . Така че като нищо може и първия досег до литература да е след 14-15 годишна възраст. Което си жалко....

Е, то това е генералния въпрос като цяло, защото Уейн, а и останалите автори на книги - игри трудно могат да разчитат на днешните младежи/деца /между 10 и 18г. условно казано/ да четат творбите им. И в тази връзка тази нова вълна трябва да отговаря на критериите на хора на средна възраст 25 - 35г. Да няма нелогични неща, да не е съшито всичко с бели конци, да има реална история...

Апропо дайте да пуснем една анкета тук на форума и да видим средната възраст на потребителите. Аз залагам твърдо за над 25г. такава.

Е сигурно си прав, Лисичков. Ама ако се разчита само на потребителитете на форума като главна целева група, надали ще се възроди жанра. Всичко на всичко тук сме 400 човека, от които активните са има няма 50-100 човека. Не е особено икономически изгодно да се пишат книги-игри на ниво като за нас (т.е хора на години и вряли и кипяли в жанра) Аз нямам против да се пишат като за деца на 10-13 години, но дори и тогава трябва да са изпипани. Може сега да съм на 28, но дори и сега като чета Пътят на тигъра ми е приятна и я намирам за качествен продукт и то не само по носталгични причини. Така е и с доста книги от старите. Затова и в ревюто си за Асасините не задълбах за пропуски, грешки и т.н. Тези неща надали ми биха направили впечетление, когато съм на 10, и може би тогава тази книга щеше да ми хареса 3 пъти повече отколкото сега.

Не смятате ли, че прекалено се отклонявате от темата. Това тук е "Мнения и коментари..." Писахте си меннията, писахте и мнения за мненията. От празни приказки човек не можа да намери коментари на читателите.
Това което предъвквате го има в други теми... за издателската политика, за аудиторията, за Уейн-писателя и Уейн-издателя. Пишете там.

Специално за Лисичков. Нали си направи тема за критики, ограничи критиките на парче и разсъжденията за разсъжденията върху критичните бележки там: сюжет, игра, погрешен таргет все критики са.
Даже и аз ще се включа - не харесвам как Уейн е оценил оръжията. Има да го ям по този въпрос...