Re: Мнения и коментари за Асасините 1 (без спойлъри)

daywalker писа: писа:

Според мен тези критики се получават , защото таргета на новите книжки-игри се оказа възрастова група с 10-20 години над тази която трябва да бъде - и читателите се оказват твърде претенциозни . За 10-14 годишни дечурлига това трябва да бъде едва ли не първия им досег с някакъв вид литература и би трябвало Асасините страшно да им допадне , отзивите да са страшно положителни , а не да скъсват от тъпи критики от рода на какъв е точно езика в Персия , на едно дете , с изключение най-големите любознайковци , едва ли би му пукало .

Извинявай, но "тъпи критики" е тъп коментар. Критиката ми е аргументирана (всички се съгласиха, включително онези, които си позволиха да обиждат коментиращия), за книгата и начина й на рекламиране е и посочва съвсем реални проблеми. Много по-нелепи са опитите да се запушат устите на несъгласните или единствената реакция да бъде да се лепят епитети на рецензиите им.

Ужасно много ме дразни намекът в това мнение, че децата са глупави и затова при тях всичко ще мине. Една книга Е добра или лоша, без значение дали е писана за деца или за възрастни. "Мечо Пух" е велика детска книга, без да сериозни търпи критики за стила. "Малкият Принц" също. Всъщност няма нито една голяма (в смисъл на утвърдена и призната) детска книга, която да не е призната за качествена от по-претенциозния поглед на възрастните. Така че, ако мотото на "новата вълна" ще бъде "дай да пробутваме боклуци на децата, щото те не са толкова претенциозни колкото поотрасналите читатели", без мен. И без повечето пишещи тук, ако си позволя да прогнозирам!

Радо писа: писа:

Аз ще стигна дори по-далеч - тъкмо факта че всички бяха чели Карл Май, Острова на съкроващата и т.н. да не изброявам десетки книги привлече хората към книги игри от сорта на Дивия запад, златния оракул и всички останали подобни.

[offtopic]По-скоро елемента на възможност за игра докато четеш беше привличащия, не толкова сюжетите И те също спомагаха (както Дивия запад или Златния оракул). Имах много приятели, които тогава не стъпваха в библиотека, или знаеха кой е Карл Май, но си купуваха книги-игри заради възможността за игра.[/offtopic]

Лисичков писа: писа:

Е, то това е генералния въпрос като цяло, защото Уейн, а и останалите автори на книги - игри трудно могат да разчитат на днешните младежи/деца /между 10 и 18г. условно казано/ да четат творбите им. И в тази връзка тази нова вълна трябва да отговаря на критериите на хора на средна възраст 25 - 35г. Да няма нелогични неща, да не е съшито всичко с бели конци, да има реална история...

Апропо дайте да пуснем една анкета тук на форума и да видим средната възраст на потребителите. Аз залагам твърдо за над 25г. такава.

Не си прав. Аз съм точно в таргета 25-35 и книгата ми хареса. Това трябва ли да се възприема като намек, че съм тъп, или че мозъкът ми е същия като на 10-18-годишен?

Не мисля.

[offtopic]

Anardil писа: писа:

"Мечо Пух" е велика детска книга,... "Малкият Принц" също.

Мисля, че сериозно може да се спори точно тия пък двете доколко са детски книжки, ама не му е тук мястото...[/offtopic]

Днес.

Един приятел:
- Ти чете ли ги вече?

Аз:
- Не.
- т.е.
- не мога да се накарам
- б*си тъпата книга
- се съм в началото

(Не му казах, че откакто съм прочел първия епизод минах с удоволствие ДВЕ други книги-игри).

Която, фактическа случка идва да покаже къде точно ще се появи моята рецензия за "Асасините", когато се накарам да я прочета.

Blackjack писа: писа:

Още по-смешни са ми обаче силно негативните мнения, които напоследък се сипят из форума. В тях си личи едва ли не лична обида, че книгата не е достигнала високите очаквания на читателя, както и солидна порция злоба, докато се описват един след друг проблемите на книгата и особено при финалното заявяване, че "аз втората книга никога няма да си я купя" (най-смешно ми е като второто изречение продължава с "...но ще я взема назаем от някои приятел да я прочета).

Това за купуването и заемането само аз съм го казал, други не са. Мислех, че съм се мотивирал ясно, но явно не съм, а в общи линии беше нещо такова - Не ми хареса книгата. Като не ми хареса книга първа от дадена поредица, не си купувам следващите. Това, мисля, е нормално. А ще взема назаем, защото харесвам форума и обществото в/на/покрай него, а допреди 17,00ч. днес това място тук се беше превърнало във форума на Уейн. Т.е., за да участвам пълноценно, трябва да съм му чел книгите, все пак. Но иначе ти благодаря за виртуалното леко шамарче, имах нужда. Аз без това се поотрезвих от емоциите и ще се старая да съм по-обран в поведението си, но пък всяко зло за добро. Бях се взел за много зрял и улегнал. Този форум ми показа, че още съм емоционален хлапак.

Blackjack писа: писа:

Именно по тази причина ми се струва доста глупаво някой да си купи само първата книга и нито една след нея.

Нито една от този автор. Вече му нямам доверие. От други автори - с удоволствие.

П.П. Накрая искам да се извиня на Уейн (това че аз не съм харесал продукцията ти, Уейн, не означава, че е лоша) и останалите във форума за може би неумереното ми поведение и прекалено критикарстване. Може пък аз да съм се пренавил нещо в очакванията си. И в крайна сметка нищо лошо не се е случило - отрицателните мнения са само 3-4. Останалите явно харесват книгата, така че къде е проблемът?

Ето и моите пет стотинки по темата, който иска, да прочете:

Ревю на "Асасините на Персия" на Тъмния Ъгъл.

Мислех отначало да го пусна в нова тема тип "Положителни ревюта за Асасините, спойлери", но хайде да не разбутвам гнездото на осите...

[offtopic]За Уейн
Пич след всички караници за кафето силно се надявам в следващата книга от поредицата героите да пият мохито [/offtopic]

Blackjack писа: писа:

А всъщност, би трябвало всеки да се сети, че тази книга няма как да е много добра, и че авторът ще и е отделил по-малко време от необходимото. Тя служи главно, за да се провери колко твърди фена на жанра има из страната (под твърди разбирам такива, които наистина се надяват жанра да се възроди, колкото и малък да е шансът за това, а не такива, които просто искат да си пишат по форумите от време на време и ако може да разкарат някоя стара книжка за прилични пари).

Ето защо аз още в началото предполагах, че първата книжка ще е средна работа, с доста повече пропуски от необходимото, но ако тя покаже че има кой да купува книги-игри, то следващите вече ще са доста по-добри, защото авторът ще види че трудът му би си струвал (това важи за всички автори - не само за Уейн). Именно по тази причина ми се струва доста глупаво някой да си купи само първата книга и нито една след нея.

Ти сериозно ли бе?! Пускаш книга-игра сред ядрото закоравели фенове на жанра, и я пишеш ей-така за проба/отбиване на номера?! И каква е логиката че такъв продукт ще мине точно пред тази аудитория? Че МЕГА пробваха същото с МЕГАИГРА 6?!

Така директно казано наистина звучи налудничаво
Но ако трябва да съм честен - точно това очаквах и сега мога да кажа, че книжката даже ми хареса.
За следващата очаквам повече, честно да си призная, особено в игровата част - историята и в момента ми е много добра

Вчера се видяхме с Уейн и си купих книгата, но все още не съм я чел. Аз също мога съвсем смело да заявя - битките в този формат не ме интересуват и дори да има 100 ще минавам директно на победния епизод. Интересува ме историята и доколко тя е направена като за книга игра.

В такъв случай най-вероятно ще си доволен - историята е доста добра: досега няма много мнения против сюжета и повечето такива са защото историята е била издавана и преди (във вид на комикс), а не че е лоша сама по себе си

Към коментара на Блекджек за историята бих добавил - "и добре написана." Без частта с Омар Хайам!

Частта с Омар Хаям е по-скоро нещо като кратко странично олицетворение на вечната мъжка мечта за начин на живот

Да, малко ми е трудно да повярвам, че някой от мъжете във форума ще има нещо против да е на диван, награбил две мадами, а пред него маса с ядене и пиене