Кой какви неща е намерил в нета

Насладете се на мощта на американския флот:

vbox7.com/play:b1bb0ad9fd

... ture=share

Jeff Green's AMAZING Buzzer-Beater vs Miami (11.09.2013)

По принцип не би трябвало да се зачете за кош, тъй като сирената започва да свири преди топката да е стигнала най-високата си точка.

SatanicSlayer писа: писа:

По принцип не би трябвало да се зачете за кош, тъй като сирената започва да свири преди топката да е стигнала най-високата си точка.

Танер, няма такова правило в баскета.Топката просто трябва да е напуснала ръцете на стрелящия играч. Всичко си е наред е в ситуацията. Включително, че и часовникът започва да тече едва след като е докосната от играч след вкарването й в игра.

A team must attempt a field goal within 24 seconds after gaining possession of the ball.
To constitute a legal field goal attempt, the following conditions must be complied with:
(1) The ball must leave the player’s hand prior to the expiration of 24 seconds.
(2) After leaving the player’s hand(s), the ball must make contact with the basket
ring.

The offensive team shall have only the unexpired time remaining on the 24-second
clock in which to attempt a field goal. If the 24-second clock reads 0, a 24-second violation
has occurred, even though the horn may not have sounded

Това е от правилата на NBA: mediacentral.nba.com/media/media ... e-Book.pdf

В правилата на баскетбола, които важат в Европа, топката трябва да започне да пада надолу, когато сирената изсвири, за да се зачете коша.
По принцип в NBA играят различни правила, които позволяват Леброн Джеймс да направи три крачки преди да започне да дриблира с нея. И за това не му свирят крачки.
Освен това ти цитираш правилата за 24-секундната атака.

Танер, сигурен бях, че това правило е само в твоята глава, но за всеки случай проверих и европейските правила: www.fiba.com/downloads/Rules/201 ... es2012.pdf

Няма нищо такова като това, което ти казваш относно падането на топката и сирената. Иначе да - между правилата в NBA и в европейския баскетбол има доста разлики. Но съм гледал достатъчно и европейски и американски баскетбол, за да ми се стори невероятно това,което написа на Ефикс. Най-вероятно се бъркаш с правилото, когато топката е стигнала най-високата си точка и започва да пада и тогава е блокрана - тогава се зачита кош за атакуващия играч.

Освен това, няма разлика между това дали цитирам сирената за 24-секундната атака или за края на периода. В същият раздел се казва или края на времето за атака или края на периода, така че е все тая за какво "свири сирената"

Гледал съм в мачове, как отменят кош в последната секунда, заради това, че топката не е стигнала високата си точка и никой не протестираше.

Доколко на мен ми е известно, топката ако е във въздуха и сирената прозвучи се изчаква резултатът от приземяването на топката. Нещо като extended time. Както примерно топката излиза от игрището ако тупне отвъд него. Във въздуха още я водят в игрището, което обуславя и логиката топката във въздуха да едновременно в игрището и във времето.

Както във Формула 1 - ако пилот започне квалификационна обиколка дори 1 секунда преди времето да изтече, то обиколката му се зачита независимо колко време ще отнеме тя.

SatanicSlayer писа: писа:

Гледал съм в мачове, как отменят кош в последната секунда, заради това, че топката не е стигнала високата си точка и никой не протестираше.

Какво друго ми оставя освен да ти благодаря след този неопровержим и аргументиран довод. :clap:

Дори не съм го обяснил като хората, а ти ми ръкопляскаш!

Адът през погледа на един студент


Следният текст по-долу е всъщност въпрос даден на изпита по химия във Вашингтонския университет. Отговорът на един от студентите бил толкова "професионален" че професорът го споделил с колегите си чрез Интернет, благодарение на което го четем и ние.



Допълнителен въпрос: Адът екзотермичен (отделя топлина) ли е или е ендотермичен (поема топлина)?



Повечето студенти написали отговор съгласно вярванията си, използвайки правилото на Бойл - газовете се охлаждат при разширяване и се нагряват при свиване.

Един от студентите обаче написал следното: Първо, трябва да знаем как масата на Ада се изменя във времето. Следователно трябва да знаем скоростта с която душите влизат в Ада и респективно излизат оттам. Мисля, че с достатъчна точност можем да предположим, че след като една душа попадне в Ада, тя не може да го напусне. Следователно напускащи Ада души няма. По въпроса колко души влизат в Ада, нека да разгледаме различните религии съществуващи в днешния свят. Почти всички религии твърдят, че ако не си техен последовател, ще попаднеш в Ада. След като религиите са повече от една и никой не принадлежи на повече от една религия, можем да приемем, че всички души ще попаднат в Ада. При сегашните данни за раждаемост и смъртност, може да се очаква броят на душите в Ада да нараства експоненциално. Да разгледаме скоростта на изменение на обема на Ада, тъй като закона на Бойл твърди, че за да се запазят температурата и налягането в него, обемът му трябва да нараства пропорционално на нарастването броя на душите там. Оттук произтичат две възможности:



1. Ако Адът се разширява по-бавно отколкото душите постъпват в него, тогава температурата и налягането ще нарастват докато вратите му не издържат и целия Ад се изсипе на Земята (until all Hell breaks loose).



2. Ако Адът се разширява по бързо от нарастването броя на душите в него, тогава температурата и налягането ще спадат докато той замръзне.



И така, какво ще се случи? Ако приемем за верен постулата, формулиран от приятелката ми Тереза, че "по-скоро Адът ще замръзне отколкото аз да спя с теб" и като вземем предвид факта, че миналата нощ спах с нея, тогава 2 трябва да е вярно, и тогава Адът е екзотермичен и вече е замръзнал.

Крайният резултат от тази теория е, че щом Адът е замръзнал, то той не приема повече души и следователно не функционира... оставяйки само Рая и по такъв начин доказвайки съществуването на Светия Дух, което обяснява защо миналата нощ Тереза през цялото време викаше "О, боже!"

Първа копка:

Законът на Бойл не важи за Ада, защото Бойл е в Ада според повечето религии ....

Как да помогнем на Сизиф:

Когато религиите най-накрая приеха, че Земята се върти около Слънцето, а не Слънцето около Земята изместиха ли от Ада в Рая Галилей и Коперник ?

Добрият джентълмен не целува ръката на дамата, а само я поднася към устата си:

Тереза дефинира Адът отностно вселената на мъжа, пишещ отговорът, следователно и той има пръст във това къде минава разделението между наука и религия - отговорът на въпроса " Влияе ли наблюдателя върху наблюдаваното събитие ?"

nixata писа: писа:

Танер, сигурен бях, че това правило е само в твоята глава, но за всеки случай проверих и европейските правила: www.fiba.com/downloads/Rules/201 ... es2012.pdf

Няма нищо такова като това, което ти казваш относно падането на топката и сирената. Иначе да - между правилата в NBA и в европейския баскетбол има доста разлики. Но съм гледал достатъчно и европейски и американски баскетбол, за да ми се стори невероятно това,което написа на Ефикс. Най-вероятно се бъркаш с правилото, когато топката е стигнала най-високата си точка и започва да пада и тогава е блокрана - тогава се зачита кош за атакуващия играч.

Освен това, няма разлика между това дали цитирам сирената за 24-секундната атака или за края на периода. В същият раздел се казва или края на времето за атака или края на периода, така че е все тая за какво "свири сирената"

Точно така е, вервайте ми, играя на аматьорско ниво и следя баскетбол от незапомнени времена, кажи речи даже преди да почна да чета книги-игри около 1993 година

При всяка ситуация с изтичащо време се гледа дали топката е напуснала ръцете на играча, това е и в НБА и в Европа.

Нарушението Goaltending е, когато играч блокира топката след като тя е преминала през върховата точка на траекторията си, тогава автоматично се зачита кош за нападащия отбор.

Кошът на Джеф Грийн си е абсолютно чист, иначе долните флопърчета от Маями щяха да вдигнат патърдия до небесата.

А иначе Танер е прав, че доста често в НБА началните крачки на звездите се "опрощават" от съдиите, това си е почти негласна заръка от дядо Стърн с цел по-висока атрактивност и чудовищни забивки. Те затова Кобе и Леброн гледат като потресени, когато им свирят такива крачки на международни състезания.

Преди няколко дена гледах обзорното предавене за деня по НБА ТВ, с анализатори Шакил и Кени Смит. Един ветеран от Денвър прави порбив, с поне 5-6 крачки, които ясно се виждат. Обаче съдиите не само не му ги свирят, ами даже му зачетоха кош и фал

Шакила брои крачките и вика, "Уу, той прави повече крачки отколкото имам аз в къщата си (steps)", а Кени - Да, ама не го видяха съдиите, щото е дребен, а пък теб винаги те забелязваха, като направиш крачки.

На първият мач на Леброн за САЩ играха срещу някакъв европейски отбор. Не се сещам кой беше и завърши с рекордни грешки - ако не греша беше някъде 38, като 20 от тях бяха само крачки.

На автоматичните преводи вяра да нямаш.

distractify.com/fun/fails/the-x- ... -all-time/