Хищен инстинкт - Новата книга-игра на Сим Николов

Сатаник прочети моята част от разказа за конкурс 8 и ще видиш неморални печеливши избори

prikachi.com/images.php?images/501/6235501n.jpg

Ето вариант за корица на Сим

SatanicSlayer писа: писа:

Shin писа: писа:

Смисъла в книгите-игри, който виждам аз, е в това читателят да бъде поставен пред ред предизвикателства правейки тактически, логически, морални и други избори с цел да стигне успешно до финала.

Просто отговорих на тази дума в изречението ти.

Танер, това е както сам казваш само една дума. Словосъчетанието "морален избор" не съдържа в себе си твърдението "всеки морален избор трябва да е печеливш". Друг е въпросът, че морал е доста разтегливо понятие.

Хайде без много спам в тази тема. Има си други теми, където да направите това. Разказите от конкурса сигурно тази вечер ще започна да чета, че досега търчах като муха без глава по различни задачи, като дори не получих експириънс за да вдигна ниво.
Горе съм обяснил на структурата в книгите на Сим. Та дори си мисля да направя анализ на цялото му творчество в книгите-игри, тъй като има какво да се каже - все пак 16 книги-игри не са малко количество.

На мен ми дава, че файлът е повреден и не мога да го отворя. Може ли пак да го качите. Благодаря!

Файлът е качен наново във форумния каталог - modsdb.php?sk=a&sd=a&start=250

Изписва ми "Избраните файлове вече не съществуват"

Книгата е типична за Сим с мноого игра ,много избори ,въртене насам-натам и неочаквани обрати и финал.
Важното е ,че я има средна работа нищо изненадващо 5/10

Бях забравил защо не харесвах книгите-игри на Сим Николов като малък, но като прочетох тази си припомних. Мога да започна от там, че е слаб разказвач и автор. Глупав сюжет, безинтересни герои... Изборите от типа "какво ще стане сега" са ясни и ги знаем от едно време. Не мога да повярвам как този човек е дал интервю и е казал, че е написал нещо много хубаво и с поуки даже... И се е обидил, че са искали да го издадат под друг псевдоним... Но брат му спокойно може да бъде обвинен в съучастничество, защото не го е убедил да спре да се занимава с литература. Казвам литература, защото съм чел превод на Стивън Кинг от него, който също беше потресаващ. В заключение мога да кажа, че шуробаджанащината не е подминала и книгите-игри навремето

аз пък бих казал, че единственото смислено нещо при Сим беше литературата и сюжета. Предполагам, че би се реализирал като писател, но при него нямаше игра - избора се свеждаше до - иди наляво - иди надясно - иди направо, като накрая установяваш че дори и да тръгнеш наляво или надясно си принуден да тръгнеш направо. Книгите му бяха здрава железница.

psicho_lg писа: писа:

Внимание: Споилер! [ Click to expand ] [ Click to hide ]

Хора всякакви. Някои харесват Сим, други смятат, че Пъдпъдъка е голяма простотия.....

Ако искаш, като приключа с превода на Пъдпъдъка, пусни едно гласуване да се определи кое е по-тъпо

Повече от шест години след първия ми прочит, и след като съм се запознал с по-голямата част от творчеството на Сим, мога да дам една по-положителна оценка на книгата:

retrospectionzone.blogspot.com/2023/06/blog-post_17.html