Раиа

За тези, които не знаят, това е фентъзи новела на Георги Караджов (xenox), спечелила награда за фантастичен роман на "Аргус" и издадена от тях през 2007.

Възможно е да има SPOILERS, като цяло ще гледам да няма значими такива, но сте предупредени.

Разказва се за барда/журналистката Раиа, тръгнала по петите на "савина" Ксенокс Косо (което си е що-годе пак елф), който пък е тръгнал да спасява света, по свое му. Естествено, следват един куп премеждия, два купа второстепенни персонажи, които помагат на "нашите" и най-вече - три купа хумор.
Книгата е интересен експеримент (първо) като атмосфера - урбанистично фентъзи е определението, което авторът й дава. Действието се развива в един от няколкото мегаполиси на Семоз, стабилно примесен с нашето ежедневие - журналистика, бюрокрация, птички геесеми, мултимедийни кълба и т.н., както и класическите фентъзи създания и някое и друго добавено от автора. Въпреки, че в интервюто след книгата Георги споменава, че Пратчет не му допада, бих казал, че "Раиа" доста мяза на Пратчетово произведение по това, че есенцията на творбата е забавното съчетание между фентъзи и действителни елементи и пародирането на вторите във фентъзи света. Самият стил е доста експериментален също, тъй като автора пряко се меси и коментира събитията, остатъци от което виждаме в Калоян; тук е доста по-изразено. Това е и втория стълб на хумора вътре, забавните му вметки.
Заложена е и някаква доза философия, но не мога да кажа, че я усетих като акцент.

Като цяло, приятна книжка, препоръчвам я на феновете на хумористичното/иронично фентъзи. След първите няколко страници привикване на завъртяния изказ и авторови вметки (не толкова далечен от този на Спасимир, апропо, и двамата градят хумор по сходен начин на коментиране и завъртане на текста), книгата се чете леко, динамична е и забавна. Като минуси - личи си липсата на редакция, която да махне най-вече авторовата намеса и завъртяния изказ, където не допринасят или пречат; освен това краят ми беше малко никакъв, без грам замисляне бих махнал половината страничка "Епилог", например, който не дава завършек на историята, ами някак си я неглижира и оставя лош привкус.

А, и тези илюстрации, дето не виждам да имат връзка с текста или да блестят с качество, не знам защо са в книгата

Ето тук можете да прочетете и друго ревю за книгата:
www.starlighter.info/br_14_2007/fan7.html

ПП. Ако някой от вас е чел книгата, ще ми е интересно да чуя и други мнения за нея.