Коментари за липсващото интервю с Любо Николов

Не знам дали е по-добре да ме баннете отсега от форума или ти да не идваш на 17-и, защото определено не аз си позволявам да лъжа.
Без извинения, Султанов, митоманът тук е достатъчно известен. Не че съм фен на Майндкрайм, но човекът е съвсем с акъла си и споделям недоверието му към теб, пък и съвсем случайно съм си общувал достатъчно с Любомир Николов.

Тарикате, ти си единственият човек, който още си позволява да твърди, че Блонд не е писал в Асасините. Или да се съмнява. Въпреки изрчиния правов текст в самата книга, да не говорим за друго. Дори Анардил вече ще ти каже обратното - огромната част е писана точно от Блонд (и то без една запетая редакция от моя страна). Така че?

Ейдриън Уейн писа: писа:

Лъжата е престъпление - а ако е от името на друг човек, е дори криминално такова.

Сашо, от кога престъпленията се делят на криминални и некриминални?

Ъъъъ, за едно ще се съглася с Уейн. Обвинението че е говорил от името на друг човек, наистина е малко grim.

От друга страна интервюто е малко нескопосано, и оставя доста голямо поле за съмнение. В края на краищата на Любо и Уейн никой не им е светил докато евентуално интервюто е протекло, а пък не може да се разчита че Любо ще вземе каквото и да е отношение по въпроса.

Какъв е извода - Уейн да прави по-професионални интервюта в бъдеще!

Честно казано мен не ме вълнува толкова дали интеврюто е истинско или не. Интерсува ме това което Любо би казал на публиката.

Трогателно наивно е това:

...не би ми и хрумнало да се защитавам и оправдавам за реални мои слабости: прекален ентусиазъм - и в резултат забавяне на пусканите неща по една или друга причина.

Обикновено го чувам от кандидати за работа на въпроса да посочат една своя сериозна слабост в професионално отношение. Повечето от тях с откровен тон ми заявяват, че са склонни да изпадат в перфекционализъм и да приемат работата си прекалено сериозно...

В повечето случаи лъжата не е престъпление, поради което патосът на Уейн е абсолютно неуместен. Приказките за извинения и уважение са неискрени и изпразнени от съдържание. Така наречените негови "обяснения" никога не са отговаряли на поставените от мен въпроси.

В крайна сметка започнах темата не за да разбера какво ще сподели Уейн по въпроса (отдавна съм спрял да се интересувам какво става в главата му), а какво мислят посетителите на форума, както и управата на форума.

Еми хората казаха - интервюто си е леко странно, предвид че много тук са общували с Любо Николов. Без тези впечатления да се насаждат като обвинения в лъжа, обаче. :geek:

Да си призная, много повече исках да прочета интервюто с Тин-ман, отколкото с Любо. Но съзнавам, че не е добре един разговор да бъде разтеглен толкова много във времето. Грешка в планирането и оформлението.
Нещата, които Уейн е обещал и не е свършил, се коментират във форума много по-интензивно от нещата, които е направил.
Факти:
- Нова вълна списание е реалност
- Асасините 1 са реалност (въпреки закъснението)
- Присъствието на КИ в НДК беше реалност
Със сигурност има неща, които не са станали реалност, но те са предъвквани твърде много.
Моето търпение или нетърпение към действията или бездействията на Уейн могат да се изразят само чрез изразяване на лично мнение.

Ще изкажа мнението си като въпрос. Защо трябва да ме интересуват продължения на интервюта с човек, който изрично заявява, че няма да напише книга-игра в обозримо бъдеще? Било той и основоположника на жанра в България. Аз наистина не разбирам каква точно е идеята на спора тук. Има или няма Уейн устен договор (една телекомуникационна компания в България доста успешно прокара кампания с устно договаряне междувпрочем)с Любомир Николов? Защо трябва да ме интересува това след като тази книга няма да се осъществи в скоро време, така или иначе?

Аз не разбирам съвсем смисъла на този спор. Има много лесен начин Уейн да докаже, че говори истината и той е като пусне записа от разговора си с Любо Николов. Всички са прочели транскрипцията вече, така че няма нито една основателна причина да не го направи (още повече че така би могъл да натрие носа на всичките си критици).

Така че моят призив е: пусни mp3-ката и нека всички се убедим, че си прав! Защо не го направиш?

Leidrin, май не си чел внимателно темата. Първо, никой не спори по въпроса има ли устна уговорка между двамата. Второ, единствения говорител на Любо Николов е Уейн чрез това доста спорно интервю. Трето, плановете се променят, както стана ясно от успеха на Инициативата, подета от Никсата и Митко.

Ако смисълът на онова интервю е бил да ми затвори устата, спокойно межеше да бъде приключено в брой първи. Ако издателят обещае продължение в брой втори, не е ли редно поне да даде някакво обяснение защо си нарушава обещанията? А след като издателят се разприказва, как гледате на изявлението, че ако за трети брой не успеят да се сдобият с нещо сносно, ще запълнят дупката с "общи и доста разхвърляни приказки за старите книги - и каквото още се сетите край тях".

Накратко - не добре. Но липсващото интервю с Любомир Николов е един от най-малките пропуски за момента, поне според мен.

Такива интервюта се вземат и пускат аудио файл , иначе е аматаьорска история характерна за вестник Шок и подобните му.

Абе да ви кажа, като човек който е дигитализирал вече едно интервю, и то точно с Мишо, играчка си е. Кропване, наместване на въпросите така че да върви някаква тема, отделно ако се прави като клипче също е голяма играчка. Тогава бях снимал около 60 илюкстрации, отделно имаше и снимки на Мишо които трябваше да натъпча във видеото.

Не че не може да се направи, но транскрибцията наистина отнема доста по-малко време.

Аудио, не видео - няма защо да се дигитализира, форматът е mp3 на модерните диктофони...

А, аз говоря за аудио-аудио - бойния диктофон на Ян. Кропването си е едно и също - дали първо ще записваш уейв-файл с микрофон, или файла ще ти е готов - се хващаш ножицата...

П.С. Но, да - разбирам какво имаш предвид. Присто интервюто което аз правих беше един час без редакциите, Ян настоя да го свия до 15 минути, защото наистина ще стане много разточено. По повод изказването че по-голямата част от транскрибираното интервю е непубликувано предположих, че ако някой пуска аудио ще поиска да го редактира първо. :geek: