Сага за Ринглас

Добромир писа:

Контекстът, в който го е написала, много точно е посочен от Лисичков.

Лисичков писа:

Всъщност, всичко това означава един пълен непрофесионализъм и безхабарие, както на авторите, така и на издателите. Отдавам го до някаква степен и на възрастта й, и самозабравяне, както и вярата й, че е нещо значимо като писател/автор.

Никой друг от авторите(апропо - всичките по-добри и стойностни от нея) не си позволиха таково отношение към читателите!
Вие правите ли разлика между поставяне на отрицателни точки за лоши избори(основен принцип в книгите игри) и това да ти кажат, че си идиот и дебил!?!?!

Майкъл някъде беше споменал, че поне половината от книгите му не са минали дори и корекция. Да ме поправи, ако греша. До момента на излизането им, предполагам, че голямата част от българските книги-игри са били четени само от авторите им. Мисля си, че дори и коректор, ако е с главата си, би обърнал внимание на тъпотии, написани от Елена.

Да обиждаш хората, които купуват книгите ти, от страниците на същите тези книги! Безценно!
Сега очаквам някой да се включи с коментар, че това е преди повече от 20 години и не си заслужава да бъде коментирано.

Мери се изхвърля , а адашът пак не е разбрал. Няма нищо общо с отрицателните точки. Такива епизоди-пълнежи се слагаха по най-различни причини, да кажем когато оставаха дупки в номерацията и нямаше с какво да се запълнят поради липса на време. Това бяха закачки. Част от децата им се радваха. Не всички автори използваха подобни номера. Тук е по-грубо отколкото трябва, но не е кой знае какво, та чак да се горят книги. Вярно, че ако имаше редактор сигурно нямаше да остане.

Пак казвам, читателят прави избори, които му предлага автора. Какъвто и коментар да се сложи отнася се и за него.

Колкото до "изцепки" и "омраза" между авторите, моля George-AL да не прави свободни интерпретации. Няма си идея кое как беше, кой какви странности проявяваше и как и на каква основа се развиха отношенията между авторите, издателстват и т.н. Всеки си имаше негова гледна точка.