[Коментарна] Наказанията на потребителите

аз разбирам притесненията. Не защитавам Уейн, не знам какво е направил, а той си има "треско за дялане". Обаче всяко наказание трябва да се оповестява, за да се дава явна възможност за оспорване на наказанието. Другата създава възмоност за злоупотреби. Апропо - в този форум има не един и два случая на хора с наложен бан, и това не е било отразявано в наказанията, което не е добра практика. Миналата година например обявих, в чата, че си самоналагам бан от един месец и това не бе отразено никъде в наказания, въпреки че си изтърпях бана.
както и да е - пак казвам Уейн многократно е бил дразнител във този форум, не споря дали е трябвало да бъде наказан, но е хубаво като ще го наказвате, да се обяви за какво го наказвате, особено когато е за толкова дълъг срок. В противен случай витае усещане за несправедливост. Уейн винаги може да се направи на репресиран (и с основание щом не се знае причината за бана) и да каже "те искат да ми запушат устата, измислиха си повод и повече от една година не ме пускат по тази точка"


П.С. Доводът, че така ще се накърни доброто име на трети лица е не просто смешен, а абсурден.
Първо - всички се познаваме, отдавна имаме изработено мнение един за друг. Който не харесва някого няма да му стане приятен, а който го харесва - няма да му стане неприятен.
Второ - именно огласяването на истината ще спаси доброто име на всички замесени, а не криенето й. . другото е пещерен комунизъм. Опити да се казва на хората да хрупат марули заразени с атомно радиация, за да не се казват имента на виновниците.

Да напомня само на пишещите тук (без ринглас и Зе, които са от админситрацията) за това правило:

7. Забранява се публичното обсъждане на действията на администрацията, възраженията се насочват към съответния модератоски и администраторски екип и винаги ще бъдат разглеждани.

Това и към Зорт. Да го никсирам малко. Нали е за спазване винаги на правилата

nixata писа: писа:

7. Забранява се публичното обсъждане на действията на администрацията, възраженията се насочват към съответния модератоски и администраторски екип и винаги ще бъдат разглеждани.

Хахахаха, ето това се казва ноу-хау - в момента в който си от правилната страна на шерифската значка обявяваш cease and desist точно върху това което сам си правил през цялото време.

Честно казано и аз съм любопитен, ама вече ми става трудно да повярвам колко лесно си го "набива" сам всеки път. Изчезна от форума, върна се - Уейн все баннат...

Pe6ka_S_Mnenie писа: писа:

Хахахаха, ето това се казва ноу-хау - в момента в който си от правилната страна на шерифската значка обявяваш cease and desist точно върху това което сам си правил през цялото време.

Пешка, нещо си се объркал. Не съм част от администрацията, нито имам каквито и да е администраторски или модераторски права.

nixata писа: писа:

[quote="Pe6ka_S_Mnenie" post=1290
Често Сталин (пише А. Суворов) е викал хора Често Сталин викал хора в кабинета си. Сталин е секретар на партията, той няма реална власт, само оповестява решенията на Политбюро. Казвал така:
Другарю Пешка с другарите решихме да те разстреляме заради това и това.
Другаря се примолвал и казвал какво да сторя да оцелея. А Сталин казвал, я почакай в коридора да се посъветвам с другарите. И тъй влизал следвашия... Стоели потни и треперещи с часове. Викал ги Сталин и казвал:
Абе с другарите решихме да не се разстрелваме. Я вземи направи това...
и тъй Сталин нямал реална власт дори не бил част от Политбюро само съобщавал неговите решения.

nixata писа: писа:

Пешка, нещо си се объркал. Не съм част от администрацията, нито имам каквито и да е администраторски или модераторски права.

Така ще кажеш ти, а Райков и Ринглас ще повърдят като ти излизат сами от кабинета.

Видях, че темата се казва "Таблица ....", но никъде е открих такава. Затова, воден от любопитството си, реших да направя такава.

Да уточня - нито съм за Уейн, нито съм против него. Стана ми любопитно и реших да установя истината за себе си.

И така, въоръжен Excel и воден от моята интуиция, че има един друг потребител с повече провинения от него, спретнах една бърза статистика, четейки какво е писано от първия пост досега.

Та, това са фактите. Как ще бъдат интерпретирани, оставям на всеки от вас.

Не бива да ме зортирате, след като усетя клавиатура под пръстите си!

Ринглас, ваденето на нож на умряло куче, извеждам по силата на обстоятелството, че Уейн усилено тиражира напоследък влошеното си здравословно състояние. Наред с това, са налице и основанията посочени от Джордж, по отношение на това, че без яснота за провинението му макар и за кратко време му се създава незаслужен ореол на мъченик. Отделно от това, от доста време насам, Уейн вече е доста встрани от картата на книгите-игри в България, предвид липсата на нови издания т.е. той вече не е в центъра на събитията. Ако визираш последното ми изречение относно излишният драматизъм, приемам забележката. То по-скоро бе иронично, но съм пропуснал да сложа съответния емотикон. Излишно е също така, да се раздават обиди и в чата, под носа на ръководството, а то да ги окачествява като шеги. Ако аз напиша за някой, че като мениджър е просто спекулант на дребно, който купува евтино, а продава по-скъпо, а за капак прибавя, че е и гей парясник, ще ме нахраните подобаващо, нали? Защо тогава аз трябва да търпя, твърдения за корупция?!? Така де! След като и в тази тема, и къде ли не се троли и маже по стените, включих се малко и аз по свои си начин! За което се извинявам!

Никса! Знам добре правилата. Но те трябва да се спазват винаги и от всички. Макар да не искам да обидя никого, от моя престой тук, нямам впечатлението, те да се спазват съвсем стриктно. Една мегалиберализация е настанала... И друго. След публичното анонсиране на нарушение по т.8: "Злоумишлени действия, целящи или нанасящи пряко вреда на жанра „книги-игри”, форума и сайта ще бъдат третирани с особена тежест" е необходимо правилото за публичност да има примат пред изискванията за необсъждане на действията на модераторите. Защото тук се касае за особено тежко провинение и то извършено не от кой да е, а от стар автор, за който мнозина имат добри спомени... поне от едно време. Приемам, че съм нарушил т.7 в името на публичността, като членове на форума да узнаем, какво деяние с особена тежест е извършено спрямо общността за която всички сме заедно тук. Тази причина за мен е по-важната, за което не изпитвам угризения от "тежкото" си нарушение.

Ееем забравили сте че Майкъл имаше Security Filtering за известно време... Дали не беше за 8 месеца...

Леле, като чета Зорт се радвам че не пишеше като бях модератор...

Efix7 писа: писа:

Видях, че темата се казва "Таблица ....", но никъде е открих такава. Затова, воден от любопитството си, реших да направя такава.

Да уточня - нито съм за Уейн, нито съм против него. Стана ми любопитно и реших да установя истината за себе си.

И така, въоръжен Excel и воден от моята интуиция, че има един друг потребител с повече провинения от него, спретнах една бърза статистика, четейки какво е писано от първия пост досега.

Та, това са фактите. Как ще бъдат интерпретирани, оставям на всеки от вас.

Понеже, Efix7, едва ли си изкарваш хляба като анализатор, да ти помогна малко с пълнота на фактите и техния анализ.
Много от наказанията ми бяха за използване на думата отрепка по адрес на Уейн. Мисля, че през годините доста хора, които първоначално бяха несъгласни с мен, стигнаха от личен опит до извода, че Уейн си е [модерирано].

за Уейн аз стигнах до изводите, че е [модерирано] и [модерирано], (не задължително в този ред) но никога не бих използвал груби думи нито срещу него, нито срещу кой да е потребител. Сдържам гнева си. Всички ще потвърдят, че се старая да съм културен в разговорите си с вас. за някои потребители тук, могат да се кажат и по бибипани неща. Бибип!

Омръзна ми да апелирам пред Управата за строго прилагане на правилата! Ако някой си мисли, че ми е до тръшкания от типа на драма куин - лъже се! Проблемът е, че нещата не се променят и даже се влошават - от моя гледна точка. За много хора тук, знам, че е екстра да получат поредната порция сеир. Но за Управата, не би трябвало да е така. Още от лятото се започна със системни изцепки по мой адрес - на професионална тема. Вярно, че чата е "по-свободна зона", но си има граници и в тази общност! Никой не беше предупреден още тогава - визирам конкретно проявите на Злия Илия и Петър Агапов. От реакцията на Ринглас, в тази тема е видно, че даже не е запознат със случая - чудо голямо станало. Никола пък, още тогава ми каза в чата, нещо от типа на: "Е, шегуваха се!" Демек - голяма работа! През това време, Кирчо излиза някъде от "храстите" и "припява", нещо от сорта на: "Не, бе нямаш право да се сърдиш - те го нямаха предвид насериозно, пак си спал на мокри вестници!" Естествено, Кирчо едва ли е съобразил, че степента на обидата се измерва чрез субективното отношение на засегнатия, което той отдава на извършените спрямо него обидни спекулации т.е. не може да гледа през неговите очи и е най-малкото нелогично да ги интерпретира от собствена гл.т. Наред с това, влизам една вечер, преди няколко месеца в чата и какво виждам: Не друг, а Никсата заявява на Майкъл, нещо като: "Те в прокуратурата са такива - за кокошка няма прошка, за милиони няма закони!". Стана ми особено обидно, на фона на всекидневно прокараните камили през иглени уши, резултатите от които са множество осъдени лица и милиони левове обезпечено и отнето имущество в полза на държавата по мои дела. И то от колега! Стига се дотам, да ме изтипосват като корица на Дон Мон - айде първият път го приех на шега, Неделчо ми е симпатичен ама вторият път когато и колаж ми се спретна пак с професионално украсени небивалици, ми стана обидно. Междувременно хора с по-ниско ниво на задръжки, като Психо, не се посвениха да коментират под моя снимка във ФБ, какво правя в Евксиноград по време на почивка, едва ли не съм там с неговите пари или някакви други - нечестно изкарани! Е, повече няма да може да цапа! Снощи Психо се включи в разговора провокативно (след като Управата се дистанцира от случая с колажа и използването му), явно решил, че е особено оригинално да блесне, като магаре на средата на селския мегдан и там да си покаже магарията. Явно друго, не може човека! Но да твърдиш, че обичайното за мен, който съм пред вас с името си е нормално да "му бутат пари", не е просто проява на лош вкус, а свинщина! Досега говорим само за по-видимата част от отношението!
Стигаме до определеното наказание на Психо, заради което изобщо започнах: Не приемам, предложението на Ринглас "останалите да не скачат прибързано в обвинения или квалификации, а да използват бутона "Докладвай!", за да съобщят за нередност", защото в светлината на всичко гореизложено, най-малкото което може да се каже за реакцията ми е, че тя беше прибързана. Да, имаше квалификации в нея, но те бяха провокирани, за да не кажа - изпросени. Търпението ми се изчерпа! Управата многократно можеше да вземе мерки, но не го стори - резултатът е ескалация. Намирам определеното наказание с оглед тежестта на неговото извършване за символично и неотговарящо на конкретното провинение. И оскърбително само по себе си. 24 часа бан! Явно, е че то няма да способства да въздържа и в бъдеще време, никого към подобни прояви. Вместо да се пише за книги-игри, ролеви игри, настолни, компютърни и т.н. публиката ще предпочете пак подобни "пуканки". А за какво сме тук, все пак? Каква е целта на Управата? Да изгони всички свестни хора от форума и да остане да модерира само тролове и сталкери ли? Имам най-добро лично отношение и уважение към Ринглас, Никола и Сашо. Нито съм им съдник, нито нищо. Но лично аз не виждам вече перспективи в рамките на които да са налице гаранции за нормална комуникация при такава среда.
Ето Ви, причините за онези "40 възможни начина да се разсърдя на останалите герои в книгата".