Re: Мнения и коментари за Асасините 1 (без спойлъри)

И да ти плащат за измисляне и разказване на истории на всичкото отгоре

Явно е сериозно в час със: (внимание, спойлър!!!)

[offtopic]Бащата на Светкавиците Абу Бурук, повелителят му Хасан ибн Сабах - Старецът от Планината и останалите 35 даи. Не забравяй още, че е кари...[/offtopic]

kalin.tsvetkov писа: писа:

Всички правеха "книги в които героя си ти" - да ме извинява Уейн ама и неговите "Асасини" са си точно това, нищо че им е сложил надпис "интерактивен роман". Не казвам, че са лоши, а че са точно като нормалните книги-игри.

Мнение на Калин в темата за Сим, в което изрично се казва, че Асасините са си точно като нормална книга-игра, независимо от очакванията.

Ми, Радо, аз отдавна го повдигнах тоя въпрос за надписа на гръбчето, ама много хора твърдят че повечето им книги са точно така; Джордж пък каза че така го е направил по правило от някакъв печатарски учебник (или нещо такова, ще ме извини ако бъркам); а Уейн потвърди, че след като първата книга е излязла така - и другите щели да са тъй, че да не се различават.
Та, тия дето си държим книгите легнали оставаме малко попреебани.

При мен е 50:50 с надписите, но на библиотеката ми има книги от преди да се родя

Нещо такова направихме и тук. Разбира се, не може да се ограничи употребата на техниките, защото са само 6 - пък и няма логика. Но поне евентуалните бонуси от употреба на Умение важат само при първото използване на техниката в битка. Изобщо, има купища причини да не се бичат едни и същи техники, но на цикльора-чийтър никога не са му достатъчни, ако е решил да си самопрецака реалистичната, интересна битка.

Като цяло, в следващите книги очаквайте противници с по-малко живот - но с по-високи Умения дори от вашето. Така битките ще свършват по-бързо, както в живота, но както вие можете да утрепете някого с комбо от 2-3 удара, така и на вас ще може да ви се случи.

Едно предложение към всички, които се занимават с интерактивни форми на изкуство: изгледайте прегледайте филмчетата на Extra Credits. Навремето бяха на сайта на Ескапист , сега почнаха да си слагат клипчетата в ютюб и занапред ще са навярно на друго място. Интересно, вдъхновяващо, а навярно дори и полезно.

В този ред на мисли, Уейн, мнението ми за теб за пореден път спадна рязко, мятайки отговорността за слабото представяне на Асасините към - видиш ли - "цикльоро-чийтващите" читатели. Ще ти простя това, че те е мързяло да направиш работеща и интересна система за водене на бой и още в началото се предаваш с думите "ми ако искате ги скипнете битките, не се брои за чийт". Но това, че не си забелязал очевидните First Order Optimal Strategies на системата ти преди читателите да го сторят и после наричаш същите тези читатели "циклещи чийтъри" е върховна проява на непрофесионализъм. Когато измислиш правила за игра, които трябва да представят чалъндж пред играещия, но в крайна сметка фейлват брутално в това начинание и трябва да си налагаме домашни правила, за да се забавляваме, ти, ти, ти и абсолютно никой друг е виновен! Все едно да играя на крави и бикове с теб и три игри поред да избирам 1234 и да те обвинявам, че си цикльоро-чийтър.

Този пример, между другото, мога да "доизстискам", че да завърша с един въпрос: ако някой играе с теб на Крави и бикове и е толкова предвидим, че да избере едно и също число всеки път (еквивалентно на тримата крайно предвидими противника, които играчът ще срещне със сигурност), ще играеш ли и четвърта игра с него?

Леко бе, човек. Къде тук съм казал нещо за "слабо представяне"? А очевидно си нямаш и най-малката представа колко пъти и от колко хора е тествана системата - и кои от тях всичките имам предвид като ги подкачам в предния пост.

А ако самият ти си пробвал системата и си намерил сериозни слабости, които могат да се избегнат, заповядай, сподели (в спойлър таг).

[offtopic]Не разбрах защо трябва да е в спойлър таг, при все че в тази тема се споделят впечатленията от книгата, и как тъй не се разбра при все, че 70% от предния пост се отнасяше именно за някаквато слабост, която съм открил, ама щом тъй си рекъл, заповядай в скрит вариянт цитат от поста си, в който съм споделил мнението за тази игра (който пост може да се промени, защото съм забравил да включа двете неща, които все пак ми харесаха на книгата):

Но имало и битки! И то какви - абсолютно нищо не пречи на играч да мине играта само по схемата "виж на кои две атаки от трите, които можеш да прилагаш най-ефективно, противникът ти реагира по най-тъпия начин и ги редувай, че да останеш непредсказуем до края". Аз щото съм мазохист пробвах в началото дори и по-слабите си атаки, благодарение на което получих цели две рани през цялата игра. Сега като се замисля, това е по-интересният вариянт, защото инак, при липса на късмет, преглеждаш едни и същи три епизода хиляда пъти, докато не сразиш противника си.

Да се отбележи, че хич не мислех, когато разпределях точките в началото, тъй като правех героя си последователно, както е описано в книгата, и се запознавах с правилата по време на този процес, а не преди. Сега, като съм минал "Асасините", предполагам, че като нищо разпределение тип (8, 7, 7, 4), 4 би водила до ултимативната скука (скобите означава, че първите 4 показателя се пермутират как си щат).

Дали елементът на предсказуемост и повтаряемост на играта при двубоите с "непредсказуеми" опоненти може да се избегне - не знам, по-скоро бих казал, че да, ама за сметка на допълнително усложняване на инак твърде сложната система. Която сложнотия в конкретния си вариянт хич не води до дълбочина, да се отбележи...[/offtopic]

Днеска седнах да изчета Асасините и още не съм приключил. Наложи ми се да спирам на няколко пъти - заради мацката и заради битките. Скоро ще намеря верния подход за момичето, но битките са ми малко мъка и то защото аз не разбирам някои неща:

Като отида на епизода, който разпределя 6те типа атака и избера това, в което съм най-силен ме праща към работен епизод, който почва с един бонус в зависимост какво умение си избрал за тази битка преди тя да е започнала. Този бонус е веднъж, нали така? Ако мина едно раздаване на тупаници и съм пак наред да атакувам и отида на някой от шесте епизода, то той пак започва с бонус, но аз нямам право да го ползвам. Нали?
Контра и Захват /и по-специално захвата/
Нападам със Захват, а срещу мен се защитават с нещо си /блок да кажем/. Моето плюс зара е 26, а неговото със зара е 24. +2 е в моя полза, но нямам право да ги взема от живота му? Какво правя в този случай? Избирам нова атака като чета отново този епизод: примерно атакувам с таран, прибавям +2 към сбора от уменията и заровете, а той пак се защитава с блок ИЛИ връщам на базовия епизод, избирам атака, правя сметките, добавям +2 и там в епизода виждам как се защитава опонента?

Връщаш на базовия. Просто си добавяш разликата в силата на техниките към следващата си атака. Така се правят големи и доста сигурни щети.

Уменията важат само при първото използване в конкретна битка на всяка техника. За ВСЯКА от 6те. Тоест, ако изиграеш и 6те техники, ВСЕКИ път ще използваш евентуален бонус от Умение. Ако повториш някоя - дотам, без бонуси от Умения. ОЩЕ една причина (от десетина общо) да не се циклят едни и същи техники.