"Пътуващият цирк" - рецензии

Понеже няма коментарна тема да питам тук:
В новото разширено подобрено и обогатено издание на Циркът ще бъдат ли изчистини някой... „недоразумения” от рода на:

- героя за пръв път вижда номерата изпълнявани от колегите му едва тази вечер след 8 съзнателни години път с тях;
- подвеждащите „подсказки” за кутията цигари (предмета);
- позорището се мести веднага след всяко представление вместо като един нормален цирк да седи докато зрителите поне почнат да понамаляват;
- някаква обосвонка за нападението със самоубииствена насоченост;
- дали чиститат тактика в биткато отново ще зависи от един избор.

Май това е като цяло защото другия ми коментар беше за петупаността.
Всъщност ще видим ли нещо нов в него спрямо демото коено ни се сервира заедно с цитателата?

Въпрос: Защо реши че това е първото представление в Ишванхамтам?
Отговор:
а) в текста разпъват шатъра
б) шатрата е пълна без празни места

Въпрос: Вилорп, защо мислиш, че главния герой вижда за пръв път представленията?
Отговор:
1) Условие (факти от които може да последва решаване на задачата):
а)Героят може да избере кои 2 представление да гледа в момента, което дава информация на играча само и единствено за конкретните изпълнители.
б) Героя пътува цял живот с тоя цирк.
в) Играчът влиза в ролята на героя => Героя=Играча
От т.б) Допускаме, че героя е гледал и преди това представленията => знае възможностите на изпълнителите. Играчът обаче получава информация само за двама от изпълнителите (системно).
От горното допускане и от т. а) в комбинация с т. в) => че героя за пръв път вижда изпълненията и не сама ги вижда са пръв път, а за пръв път вижда на какво са способни изпълнителите.
2) Тук ще се отклоня малко от математиката и ще приложа пример от текста с елементи на преразказ: Индиеца Фаруф смърди на джибри, движи се като фиркан на представленията, но никой никога не го е виждал да пие. И дори не споменевам забраната относно алкохола свързана с религията по тия места.

Въпрос: Защо нападението е самоубийствено?
Отговор: Според текста армия от нинжди, маскирани като бродяги/разбойници дебне пътници в пустинята заровени в пясъка. Изключвам факта че пясъчните пустини се бойта на пърстите на ръцете на невнимателин дърводелец. Изключвам обезводняването и това че са се раровили в пясъка на масто покрай което може и да не мине никой следващите няколко седмици/месеци. Затова преминавам към цифрите и фактите: „специално обучени” бойци нападат циркаджии*, които според текста са само изпълнителите, демек 12 души. Нападателите са повече от две дузини, за което можем да съдим от условието за победа. След като изпълниш условието за победа на помощ се притичва** баш боса (бъдещия учител на Самирчо) и пробивайки съ път през още няколко добутвайки и до около три дузини трупове + това което остава.
Та 12+дете+малък бос избиват 36+ души обучена армия на чиято страна би трябвало да е изненадата, аз наричам самоубииство.


*тук трябва да изключа и предваритерния обстрел който си е тактически ход, ама все пак разказът е тактически само то гледна точка на нашия герой, не от страна на противниците.
**Къде се е крил досега си нямам идея, а и в текста бива просто игнориран... някакво мистично умение което го прави невидим?

Аз виждам АнП като героично фентъзи с източни мотиви и не ми се струва учудващо, че някой герой (бил той и второстепенен) може да заличи 10-тина тренирани убиеца. Те и във Властелина урук-хай изглеждат и са описани така, че един да може да заличи цяло хобитско село собственоръчно, но в битките даже Мери и Пипин убиват по няколко.

Иначе частта с разминаването на познанията на читателя я има и лично аз целя максимално препокриване на двете (за целите на играта и историята), но в повечето книги-игри не само че го няма препокриването, ами не е и търсено - примерно в Олтарът половината книга въобще не е през погледа на главния герой.

Викаш: Щом навремото е имало такива неща и е нямало ропот защо да се мъчим сега даго оправяме?
В цирка, нашия герой не убива никой. Убиват второстепените подържащи герои, които забележи нямат никаква воена подготовка, но като се изправят срещу някой дето с това си вади хляба...

Е, може би като минем на страната на нинджите нещата ще се обърнат ама знаеш ли ги тестерите какво ще рашат =)

Вилорп писа: писа:

Викаш: Щом навремото е имало такива неща и е нямало ропот защо да се мъчим сега даго оправяме?)

Ще ти отговоря с въпрос - в Caesar III човечетата са по-високи от къщите. Според теб толкова им стигат възможностите, или са преценили, че функционалността е по-важна от реализма?
www.gamerdna.com/uimage/gpOELGk/ ... r3-jpg.jpg