Терминологични спорове

Виж в основната тема, там съм отделил каквото трябва от мнението. И то наистина е ценно. В тази тема е предимно спам - при това необоснован.

Ами трийте го спама. Да седи малко колкото да се види какво пише, слага се едно предупреждение и се трие.

SilverWolf писа: писа:

Беше се изказал, че настолните игри не били социални и т.н. което индиректно обявява хората, които ги играят за асоциални...

НИКЪДЕ не съм казал нещо такова.

"Социални игри" е аналогичен термин на "Парти игри", който описва точно игри като Върколаците. Преименувах темата с другия термин, барем престанете вече...

социални игри ако е термин сининим на парти игри, наложилия го е страдащ от кретенизъм и шизофрения идиот.

Налага се един шаблон, който взема да се повтаря:
1) Някой модерира
2) Джорж се оплаква, че модерирането води до объркване
3) Хами критикува открито
4) Аз също се изказвам отрицателно

Какво е най-добре да се направи (лично мнение0

1) Да се послуша Джордж
2) Да се направи забележка на Хами
3) Да се смени името на темата

Разбира се, нищо от това няма да се случи

Ейдриън Уейн писа: писа:

SilverWolf писа: писа:

Беше се изказал, че настолните игри не били социални и т.н. което индиректно обявява хората, които ги играят за асоциални...

НИКЪДЕ не съм казал нещо такова.

"Социални игри" е аналогичен термин на "Парти игри", който описва точно игри като Върколаците. Преименувах темата с другия термин, барем престанете вече...

Уейн, бях решила да намаля заяждането (и евентуално да го спра), но никак не ме улесняваш... казах ти - докато ми даваш поводи ще споря, понеже съм устата и злобна гадина. Единственият начин да ме спреш да го правя (защото няма да ме ядосаш толква, че да те обидя така, че да получа бан) е да започнеш да мислиш преди да говориш/пишеш.
Това ще е полезно и за теб и за другите и хейтът в целия форум би спаднал с 20-30% поне и никой няма да се оправдава, че е недоразбрал и т.н.
Не изисква много усилия - просто се придържай към точни дефиниции и обичайни интерпретации и избягвай да говориш едно, а да имаш в предвид друго.
Толкова ли е трудно?

Изхвърлянето на Хами е от другия тип.

Ето кво има да му каже гугъл по въпроса (и на останалите, които имат лични проблеми с терминологията):

www.google.bg/#pq=social+games+w ... h=865&bs=1

Мария, не виждам как мога да те накарам да "спреш хейта" за нещо, което НЕ съм казал или направил. Имай уважението да цитираш: точен цитат - а не преразказан от тебе - преди да се хвърляш.

Дори смених заглавието на собствената си тема само заради вас двама-трима тук - и виж как се отплащаш още в следващия пост.

Баси, човек да не се огледа и се оказва автор на нова тема
Ама иначе си имаше нужда от цепене де

Бих маркирал този пост като офф, ама тъй като гледам - цялата тема си е такава...

Ейдриън Уейн писа: писа:

Изхвърлянето на Хами е от другия тип.

Ето кво има да му каже гугъл по въпроса (и на останалите, които имат лични проблеми с терминологията):

www.google.bg/#pq=social+games+w ... h=865&bs=1

Мария, не виждам как мога да те накарам да "спреш хейта" за нещо, което НЕ съм казал или направил. Научи се да цитираш: точен цитат - а не преразказан от тебе - преди да се хвърляш.

Дори смених заглавието на собствената си тема само заради вас двама-трима тук - и виж как се отплащаш още в следващия пост.

мац пис-пис-пис...
radoff.com/blog/2010/05/24/history-social-games/

Научи се като пробваш термини свързани с класификация да намериш класификацията. Всеки кашик е войник, но не всеки войник е кашик
Пускаш сърч Кашик Войник и ми твърдиш, че кашик и войник са едно и също.

Знам много добре тва, Хами. Просто показвам, че не е неправилно да се използва по начина, по който го бях използвал (в заглавието на темата ) аз.

Социални игри са всички игри, за практикуването на които са нужни двама и повече души. Бордови, Ролеви, Военни... да продължавам ли?
"Обожавам войниците и презирам кавалерията" ето това бе изявлението ти. Как искаш да се разбере?

Ейдриън Уейн писа: писа:

Ето кво има да му каже гугъл по въпроса (и на останалите, които имат лични проблеми с терминологията):

www.google.bg/#pq=social+games+w ... h=865&bs=1

Това получаваш като линкове ако търсиш по думите "social games werewolf", а ако търсиш само по "social games" получаваш други работи... сред които е и това:
radoff.com/blog/2010/05/24/history-social-games/ ,та ето ти отговор на въпроса коя игра е социална, даже можеш да видиш как са се развивали във времето.
Обърни специално внимание на картинките.

Ейдриън Уейн писа: писа:

Мария, не виждам как мога да те накарам да "спреш хейта" за нещо, което НЕ съм казал или направил.

Ти правиш ли разлика между "хейт" и "заяждане"?

Другото няма да го коментирам просто... не искам пак да започнеш с километричните обяснения какво си имал в предвид пък то какво станало...

Ха, Хамелеона ме е изпреварил със същия линк.

Никъде. Книга и Социално са две взаимоизключващи се понятия, по принцип (освен в случея, когато я четеш на 4-5 годишно хлапе). КИ имат някаква социална жилка най-вече с експерименталната идея на КМ за групова игра. И това е.

hameleona писа: писа:

Никъде. Книга и Социално са две взаимоизключващи се понятия, по принцип (освен в случея, когато я четеш на 4-5 годишно хлапе).

hameleona, много ти е остарял учебника по социология та правиш такива заключения. "Груповите занимания" до голяма степен се покриват с понятието "социлани", но това не прави книгите несоциални. Разсъждението ти щеше да е по-вярно ако се отнася за книга в една единствена бройка, която се чете тайно от един единствен човек.
Въобще всички тия опити общото понятие с много широк смисъл и неясно определение "социален" да се вкара в по-тесни рамни водят само до спорове. Не казвам че тия спорове са безполезни или безинтересни - иначе нямаше да се включвам.

Я ми дайте опредления за хейтър, спамер, форумен трол. Трябват ми за ролите в играта, която правя. И ако има други утвърдени "термини" из форумите ще съм благодарен да ги науча.