Коментари около гласуването на първия тур на Златна Никса

Добре, нека видим цялото:

Продължавам да не разбирам защо сте толкова обременени от изборната ни система. И аз всеки път гласувам, но това не ми пречи да изляза от нейната рамка, когато става въпрос за нещо любимо.

За мен също тук е справедливо да победи А, предполагам и за всички останали ще е така. Как да стане това? Много просто - отново с разпределяне на точки, този път може и фиксирани, както беше в последния форумен конкурс, например (въпреки, че може да се измисли и по-добре). Няма смисъл наистина да гласуваш само за 1 от 4-ма. Логично е да ги степенуваш по някакъв начин и това да се отчете.

Не виждам и пречка това да стане, тъй като не се налага да събираме 600 000 подписа, за промяна в правилата - нали са си в нашите ръце? Само трябва да се щракне с пръсти и готово.

Та, исках да си изкажа заешкото мнение относно гласуванията, в които участвах досега - форумен конкурс, Пъстра никса и Златна никса. Най-много се вълнувах за последния, но се оказа, че там системата скърца най-силно. Не знам дали след една година ще продължавам да мисля така. Тогава може и аз да съм на мнение, че сегашната система е най-стабилна. За момента обаче съм фрустриран (ако има такава дума).

обременени сме, защото обикновено когато има мажоритарен вот за президент или кмет по света, се брои - един човек - един глас.
А не един човек, който да гласува за десет кандидата.
Както казват Галъп "Броят на процентите надхвърля сто, защото запитаниет са давали повече от един отговор". т.е. това не е е представителан извадка.

Лично за мен - повтарям - лично за мен (не знаем как е за другите) Пъстрата никса, е далеч - по качествено организирана най-малкото, че има явно гласуване. също така там се правят до 3 предложения, като те предварително се градират, а не им даваш точки (което е по-смислено, защото няма пролем в Златната никса всичик да изсипем по 7 точки на Катрзис и по 1 точка на 3 други прозиведения - и в пърив кръг всичко ще се реше.)С което приключвам въпроса, ако някой още иска да го чопли - негова си работа.

Джордж, не знам какви са правилата на конкурсите в твоята паралелна реалност, но в нашата първи кръг на "Пъстра Никса" протича с таен вот. Също така няма как да дадеш 7 точки за дадено произведение за "Златна Никса", тъй като допустимият максимум е 4 т.

Ал Торо писа: писа:

George-AL писа: писа:

и сега повечето хора тук са приуятели и гласуват за някоя книга-игра на база приятелство а не на обективни критерии.

Това не знам как да го коментирам. Можеш ли да посочиш конкретни имена и факти, или ако не го направиш, да се извиниш публично? Нямам проблеми като натрапваш мнението си за "Рандеву", но когато започваш да обвиняваш за шуробаджанащина, мисля че минаваш границите спрямо мен и най-вече хората, които са ме подкрепили. Това е сериозна обида.

Отделно - "Златна никса" беше създадена като форумен конкурс с идеята да бъде такъв. За всички, които искат да направят facebook конкурс или какъвто и да е, да има други правила на гласуването и т.н. - защо се оплаквате, какво ви спира? Мен ако не ми харесва нещо как се прави давам отзиви, ако не се приемат и съм сигурен, че мога да направя нещата по-добре и е смислено - сядам и го правя по моя си начин. Някой да ви е спрял достъпа до фейсбук? Измисляйте правила, създайте една фейсбук група "Златен Керус" и почвайте да раздавате годишни награди - няма лошо. Какво ви пречи "Златната никса" не знам/

На теб какво точно ти пречи Керус, че го споменаваш непрекъснато? Явно искаш да ти обръщам внимание, защото от известно време забелязвам тази тенденция при теб - започна с ревюто, после с темата дали е книга-игра, сега продължаваш да искаш внимание. Моля те изчакай си реда - има други хора преди теб.

Ал Торо писа: писа:

George-AL писа: писа:

и сега повечето хора тук са приуятели и гласуват за някоя книга-игра на база приятелство а не на обективни критерии.

Това не знам как да го коментирам. Можеш ли да посочиш конкретни имена и факти, или ако не го направиш, да се извиниш публично? Нямам проблеми като натрапваш мнението си за "Рандеву", но когато започваш да обвиняваш за шуробаджанащина, мисля че минаваш границите спрямо мен и най-вече хората, които са ме подкрепили. Това е сериозна обида.

Отделно - "Златна никса" беше създадена като форумен конкурс с идеята да бъде такъв. За всички, които искат да направят facebook конкурс или какъвто и да е, да има други правила на гласуването и т.н. - защо се оплаквате, какво ви спира? Мен ако не ми харесва нещо как се прави давам отзиви, ако не се приемат и съм сигурен, че мога да направя нещата по-добре и е смислено - сядам и го правя по моя си начин. Някой да ви е спрял достъпа до фейсбук? Измисляйте правила, създайте една фейсбук група "Златен Керус" и почвайте да раздавате годишни награди - няма лошо. Какво ви пречи "Златната никса" не знам/

Торо, аз съм този който не знае как да коментира този коментар?
първо никъде не съм натрапвал мнение, изразих своето становище. Изрично съм упоменал, че то си е мое лично становище и че не ангажирам никого с него. Не виждам как на това му се вика натрапване? Всъщност ти си този, който натрапва, че аз натрапвам нещо!
Второ - Лично аз нямам против съществуването на"Златната никса", против съм начина на организирането й. Тук се правят някакви внушения, че аз искам да подменям конкурса . Впрочем аз не съм измислил "Златен Керус", във вида в койт беше за мен нямаше смисъл, но след като се появо такъв конкурс - приех го насериозно и гласувах по правилата. Нещо което доста хора тук не правят.
Трето - за шуробаджанащината - Торо, съжалявам, че трябав да те върна на организираната от теб "Златна никса" преди няколок години, когато ти бе обявл "железни срокове", "железни правила" и накрая за 7 човека имаше изключения - за Уейн, за ММ, за Рахвин (за другите - таен вот, но на Рахвин му се зачете явният вот), за Сара Дженит не помня вече за кой още... когато аз поисках от Спас обяснение, за ММ обяснение бе "Той е мноог заслужил", и като попитах "ами Колин ако се бе явил да гласува нищо че няма постове през годината щяхте ли да направите изключение", отговорът бе "Да, и той е заслужил". С което забивам пирона. Ето я шуробаджанащината всичко се решава според това кой е заслужил и кой не е заслужил, на база някакви лаври и приятелски кръгове.
Четвърто - не знам защо в пост до мен се оплакваш, че съм искал да правя Фейсбуук гласуване? изрично казах, че намирам тези методики с публичността за изкуствено завишаване на активностат и че за мен проблемът е вътре в самият форум, а не в това дали ще се прави конкурса във Фейсбуук или не. Ако искате обявете с рекламни банери на всеки километър, че правите конкурс, аз никога не съм агитирал, за публичност - агитирах за прозрачност и еднакви критерии. дано правиш разликата. Казах, че 27 души сме твърде малко, но никога не съм казвал, че начинът да бъдем увеличени гласуване чрез Фейсбуук???!

П.С. Самата идея, че хората си подават тайно вота, трудно можеш да ме убедиш, че на някой не му е подменен вота, а той не се е отказал да подава контестация, например защото иска да членува във форума и го страх да не го остракирате.
Какво като хората се влияят единот друг при явно гласуване. То и при тайно гласуване хората пак могат да се влияят - всеки може да праит ЛС на останалите 20 как е гласувал и това да повлияе. Не виждам защо се правят шашми. Това е като с гласуването по -избори - уж обявяват разни "книги", "автомобили" и т.н. а е по-смешно защото всеки знае за какво става въпрос.
П.п.с. както вече казах, по темата за организиране на "Златната никса", това е моята гледна точка. Ти пък си имаш твоята, така че не виждам проблема?
Да, прав си, всеки може да прави колкото си иска конкурски,а другите решават дали ще участват в тях - свобода на словото.

Идеята за "Златен Керус" е много добра! Може би Джордж и Ефикс трябва да се захванат с него и да покажат как се прави изпипан конкурс.

Мери аз конкурс вече обявих (вярно н за книги -игри а за фентъзи и фантастика); правилата бяха изпипани отвсякъде, защото същия конкурс съм го организирал по други форуми и имаше значителна активност- Тук няколко души решиха да правят бойкоти. То си е за тяхна сметка. Спете спокойно деца, Злият Торбалан няма да ви изяде книгите-игри!

Златен Керус няма да организирам, не и във вида на алтернативна "Златна Никса".* Такава идея ми се струва меко казано абсурдна. Защо да правя дубликат на нещо, което вече съществува? така хем копието ще е без стойност, хем ще подбия стойността на оригинала.
Бих организирал обаче "Златна Малинка", защото както има награда за най-добра книга -игра, би следвало да има награда и за най-лоша книга-игра. Нормалните хора биха приели такаав награда с чувство за достойнство и усмивка (както много хора приемат "Златният скункс" - в крайна сметка и това е отличие). Подозирам обаче че ако направя "златна малинка" 90 проценат от форумците ще се нацупят, че не ги оценяваме, защото са с комплекси.

*Не давам никакви гаранции обаче за Ефикс, той е свободен човек, със сосбствено мислене - аз не мога да му влияя.

Meriadoc писа: писа:

Идеята за "Златен Керус" е много добра! Може би Джордж и Ефикс трябва да се захванат с него и да покажат как се прави изпипан конкурс.

Meriadoc, без твоята подкрепа няма да успеем. Ако се навиеш да си консултант по "Златен Керус", можем да го направим.

Торо,
.

участвал съм в безбройно мноог конкурси, дори съм помагал в организацията на някои от тях. За мен или има правила или няма правила и ако има правила, които не се спазват това е голяма драма; за теб може и да не е драма. Когато правилата важат за едни хора, а за други - това аз наричам пристрастие и правя драма. Сори, че не ти бъркам в здравето, мислех че правилата са за всички, за мен прецеденти не трябав да съществувам. (личон замен Бил Клинтън е един никаквец, защото съзаде опасен прецедент с Косово - нахлу в суверенна държава без мандат на ООН. Путин се позова за Крим на същия прецедент - щом може за един, знаич може и за всички)

2.За натрапването на мнение - изразих го веднъж. после всички вкупом тръгнахте да правите неверни внушения срещу Мен. мери - ме съм щял съм да организирам разни конкурси (къде го видя???); Ти пусна два или три поста, насочени директно срещу мен, с думи извадени от контекста (призавал съм за гласуваневъв Фейсбуук??? ) на които трябавше да се обяснявам. АРсониста попита "защо сте обременени от изборната система на "Златната никса".
отговарял съм на реплики среще мен, нищо не натрапвам. ОБратно - среущ мен бяха натрапвани разни неверни внушения и аз съм се отбранявал.

3.забележи, че аз нямам проблеми с "Пъстрата Никса",. нямам проблеми и с авторите. Не си позволявам и лични нападки. Не ми харесаха начина на организиране на Златната никса (чрез подаване на ЛС) и освен това счетох че конкретното произведение, не е с такива дойстойнства като първите две - като поне пет пъти подчертах, че тоав е мое лично мнение, но сега ти внушаваш че към казал някъде. Никъде не съм казвал че някой е гласувал заради сините ти очи, а че седем-осем човека са ти ударили рамо защото са ти приятели. съжялавам ако тоав те обижда, но в н други "златни никси" и "пъстри никси" имаше хора които се изказваха, че няма да гласуват за Рей Гард само защото е руснак, а не защото е по-лош. Преди да започне гласуването казах на двама познати, че макар "Зъби" да не получи нито един отрицателен отзив очаквам на балотажа "рандеву" и "Онази зимна нощ" (Стефан не е толкова "вътрешен"). За онази зимна нощ - сбърках. (не очаквах да бъде допуснат руснак до балотажа след изказванията на някои хора, особено пък след като взе "пъстрата никса"). какъв е залогъ т - и аз това се питам непрестанно и защо една малка групичка от 7-8 човека (категорично не смятам че покварата е плъзнала из целия форум) се държи неадекватно. ОТдавна съм се убедил обаче, че няколок човеак не са тукза да се забавляват, след като дори съм получавал заплахи за физичесак саморазправа в този форум (Сандо - че ще ме пребие).

и последноо - доверието с гради с години, а се руши за миг. не искам да изброявам всичик случаи, когато съм бил отвратен и обиден от действията на управата, но случаят с Добромин - му се искат ЕГН-та и IP-адреси за да доказва, че е Доброимир - за мен преля чашата (При това добромир е последният човек, който бих нарекъл приятел - но такова погазване на правата отдавна не бях виждал).

Лично аз никого не искам да гоня, казвам за милионен път - ще се радвам, ако форумът се увеличи.
Аз да съм ви проблема! четири-пет месеца не бях писал, във форума, а от чата съм се отписал! Трима нови души не сте привлекли!
Добромир спря да пише, Неделчо постянно го банвате,, а по тиражи няма гпо успешен автор на Новата вълан от него!
как точно смятате да привлечете нови гласоподаватели - просто съм любопитен.
тук чух версии колок нисак била активността - лично за мен тази активност (27 души) е страхотен успех, аз очаквах активнос тот 10-15 човека плюс мен самия.
Освен това - за да не се спекулира - никога съм нямал намерение да правя конкурси по Фейсбуук или Алтернативин Златни Никси (Златен Керус) както някои хора се опитаха да вуншат тук, Чакам извинения за тези внушения и долни инсинуации и клевети ! като ще ме обиждате, поне имайте доблестта да ме цитирате точно, а не вадете думите ми от контекста!
сега по празниците обещавам да не ви тормозя!
Желая ви весело изкарване на празниците, аз отивам да си отдъхна!

П.С. някои хора твърдят, че човек може да се повлияе от другите при явен вот. Окей, приемам това - ама то и и при ЛС, пак можеш да се повлияеш. не е проблем аз да разпратя на всички останали Лс, как съм гласувал, посел Ефикс да разпрати ЛС как е гласувал, после Нед да разпрати ЛС как е гласувал и и ето че пак имаме повлияване. Още по-лесно - 10-12 разговора по джиесема и повлияваването може да стане факт. не виждам смисъл да се крием, по добре да застанем с имената си, и да кажем защо по-дяволиет гласуваем за дадено произведение, какво ни е харесало в него!
това е което исках да кажа - а някои ме обивиниха тук, че руша Система изградена от векове за векове!

А за чий тази тема е в раздела на списанието? М?