Дискусии покрай Златна Никса 2018

Много ясно, че това оригиналната Никса, не онзи хомункулус, който сътвори Неделчо Богданов и после Танер се опита да му вдъхне живот, като му оправи правилата.

Предлагам да остане само тази тема, темите на Неделчо да отидат в Бунището и той самият да получи едноседмичен бан заради разцеплението, което създаде във форума и застрашаването на жанра, точка 8-ма. Така ще има достатъчно време да си мисли къде сбърка с цялата тази сеирджийница, която отвори тук в последните седмици.

Правилата ми допадат, нека най-добрата КИ да спечели!

George-AL писа: писа:

@ Taner
Танер, мнокогратно е ставало дума тук, че накрая на Първата вълна се печатаха през ден недомислици и недоправени неща. Това не увеличаваше стойността им, а липсата на контрол върху качеството, за сметка на бройката оказа влияние за краха на Първата вълна. Лично аз нямам против да излeзе за едан година само ПГ и още една-две книги-игри, но да бъдат бат супер-яки, а не в Списанието да се пускат 5 разказа и 4 от тях да бъдат живи експеримент. Обясни ми какво е иновативното при Аштън сайлър ?или защо Пътят на Светлината, който висеше години наред във форума излезе и Списанието? навремето оплювахме Колин, че издаде Реката и Гримоар, като отделни издания след като бе издал едното в Мегаигра, а другото - в Мегаигри.* Случаят с Р.М. не е ли същият?

Да ти кажа ли какво според мен трябва да е едно списание, но не искам твоето мнение, защото ще ти спестя солидна доза оплитане на пръстите по клавиатурата. За мен списанието трябва да съдържа книги-игри, включително и живи експерименти, за да могат хората да се запознаят с нещо различно и разчупено от познатите ни до болка бойни системи, механики, начин на изглеждане на книга-игра. Трябва да има материали, с които да запознаем читателите със случващото се по света.
Какво точно си чел на Аштън Сайлър. Лично на мен Зендарите много ми харесват и понякога с кеф я препрочитам.
Пътят на светлината си остана на форума и не попадна в списанието, защото лично не ми хареса. Но ето, че е в Призвание герой, така че е публикувано и не тъне в забрава. Може би в следващите броеве ще попадне последното добро нещо, което беше написано в конкурсите и то няма да е Асен от Перелик, а Арена Магика, което сигурно на теб нищо не ти говори.

George-AL писа: писа:

Струва ми се, че поставяш грешно въпроса. Не може насила да караш хората, да четата нещо което не харесват.

След като тук се води, че са хардкор феновете на книгите игри, значи мога да си позволя да ги критикувам, че не четат, а дори имам право на сила да ги карам да ги прочетат.

George-AL писа: писа:

лично аз не съм против да се търси път за увеличиване на активността, но как ще се обосноваш, че точно 33 мнения си избрал?

казваш, че 10-15 мнения са на търгашите, 25 мнения - на тези които имат желания за преракания., а нататък си сериозен. Сигурен се шегуваш, но ако не се - моля те обясни ми как стигна до тези числа. Хайде поне да беше казал 25 мнения за година - пак е супермалко - а то е 25 мнения от момента на регистрацията. С такава квота всеки несериозник, и всеки който има бан заради пререкания ще може да гласува. А най-ненормалното е, че сте изравнили чатовете с форума. Аз като вляза в чат - дали на Фейса, дали наХетрик - правиш между 10 и 20 мнения с един човек за ЕДИН ЧАС. ти тука ми обясняваш че критерият е 33 мнения в дискорд. Ако поддържах дидскрд за деня щеше вече да имаш мненията. Е, това доказва ли нещо.
Най-малко 100 мнения за година във форума следва да бъде квотата и въобще да не се използва чата за предлог.

Дали е 33 мнения, 50 мнения, 5 мнения, всеки ще започне да се заяжда с въпроса - Защо точно това число?
Защото 33 е доста голяма символика, ако човек се позамисли малко веднага ще стигне до отговора.

Ще бъда кратък. Отговорът на Танер е каквото очаквах. Относно Арена магика - ако това е добра игра, страх ме е да помисля, какво ще е лоша!!!. Явно е, че повечето неща в Списанието са предназначени само за хардкор фенове, което е много тъпо, защото нашата цел би трябвало да е да зарибяване нова генерация. АКо целта е Списанието да е ориентирано към хардкор феновете дай да си го кажем направо и да го печатаме в лимитирана серия от 20-30 бройки.
П.С. В числото 666 има още по-голяма символика, интересно защо никой не го е предложил. Най-голяма символика има в числото 1000.

Цял ден се хиля на Боби на коментара

Джордал, стига си спамил. Всяко второ мнение в темата е твое с еднакво лаладжийско съдържание. Спри се малко.

Златна Никса 2018 г.
Организатор: Кирил Иванов


Правила за гласуване за Златна Никса:

1. Времето за гласуване е от 17.03.2019г. до 06.04.2019г. (до 23.59 часа).
2. Да гласува, ще има право всеки регистриран във форума потребител.
3. Гласува се само за ЕДНО произведение, което потребителят смята, че заслужава Златна никса, като този глас се брои за ДВЕ точки.
4. Всеки има право да гласува за ЕДНО произведение, което смята, че НЕ ТРЯБВА да спечели Златна никса. Този глас ще отнеме ЕДНА точка от актива на произведението.

5. Гласуването се осъществява като изпратите вашите гласове на Лично Съобщение до kiril_ps в периода от 17.03.2019 г. до 06.04.2019 г. /до 23.59 часа/.

5.1 Ако даден потребител има бан от форума и не може да гласува с Лично Съобщение по тази причина, но отговаря на условията по точка 2, то може да го направи на следния електронен адрес – Този имейл адрес е защитен от спам ботове. Трябва да имате пусната JavaScript поддръжка, за да го видите. в посочения по- горе срок.
5.2. Организаторът, по изключение, ще гласува първи преди 17.03.2019 г. чрез изпращане на гласовете си на таен имейл.
5.3. Резултатите ще се обявят на 09.04.2019 г., като всеки може да провери дали правилно е отразен неговия вот и да подаде сигнал към организатора. Ще бъдат нанесени корекции, ако е нужно.

6. Организаторът ще преценява и взема решения, както прецени за добре, по всякакви въпроси и казуси, свързани с конкурса и прилежащите към него правила.

7. Произведенията, за които може да се гласува са следните:
- SLANG Убиец: Линии, Обетованата земя, Заместникът, Бягството - Хосе Моралес
- Проблясък - Рей Гард
- Случаят със сър Артър - Мирослав Петров
- Заветът на Зендари - Аштън Сайлър
- Извън Времето - Пол Щрут
- Зората на Мрачните лордове - Джо Дивър
- Разплата - Пламен Иванов
- Пътят на Пъдпъдъка – Зимон Вийзе
- Уимбълдън - Петър Агапов
- Пътят на светлината - Рони Мейдей
- Пазители - Ал Торо
- Хуаранг и Кумихо - Обезчестения и Нечестивата - Лейдрин Суийвър
- В гората на забравата - Георги Димитров – Der
- Нормалният клуб - Филип Армстронг
- Симулатор на пенсионерка - Николай Смирнов
- Кървав лов - The Arsonist
- Зона 51 - Петър Агапов
- Фобия - Закари Каранго
- 00:04:23 - Колин Блекууд
- Приказка от два свята - Никола Райков
- Самотния вълк - Джо Дивър

Връчване на награда!
Ще бъде изпратен специален имейл (само по желание на победителя) с 3D модел на Златна никса във формат .obj, както и специално, рендирано в български визуализатор, изображение на златна никса.

УСПЕХ!

Конкурсът се ОТМЕНЯ, поради неизяснени причини!

comics_ross писа: писа:

Джордал, стига си спамил. Всяко второ мнение в темата е твое с еднакво лаладжийско съдържание. Спри се малко.

Комиксе, стига си сталквал. Всяко второ сталкващо мнение в темата е твое с еднакво заяждащо се съдържание. Спри се малко.

kiril_ps писа: писа:

Правилата ми допадат, нека най-добрата КИ да спечели!

Кире, нали ти хареса "онази" Никса, що правиш нова? Или и ти като Неделчо се лигавиш?

Efix7 писа: писа:

kiril_ps писа: писа:

Правилата ми допадат, нека най-добрата КИ да спечели!

Кире, нали ти хареса "онази" Никса, що правиш нова? Или и ти като Неделчо се лигавиш?

Базикам се, но не като Неделчо.
Но щом друг направи втора тема, защо да не направя аз и трета?

Това ли е истинската Златна Никса?

Meriadoc писа: писа:

Това ли е истинската Златна Никса?

Не, тази е виртуална никса.

Отивай да ваеш

kiril_ps писа: писа:

Efix7 писа: писа:

kiril_ps писа: писа:

Правилата ми допадат, нека най-добрата КИ да спечели!

Кире, нали ти хареса "онази" Никса, що правиш нова? Или и ти като Неделчо се лигавиш?

Базикам се, но не като Неделчо.
Но щом друг направи втора тема, защо да не направя аз и трета?

Ами що не направиш и четвърта?

Какъв е резултатът от дискусията?