Коментари и въпроси относно Инициативата

В случая цялата работа пак е манипулативна, защото темата е за Инициативата, а Майкъл пак подло измести темата, която реално е без никакво значение и за никого.

Аз съм подло и гадно копеле, Ян, това общността отдавна го знае за мен. Ти ме пусна в нея с онова интервю, какво да ти кажа...


Сашо, водихме я тази дискусия няколко пъти. И двамата ме сме прави за някакви неща. За съжаление, така и не стигаме до златно решение. Просто аз намирам някои от доводите ти за верни и вероятно ти намираш някои от моите за верни. В някои дискусии това води до намиране на по-добро решение, затова ми харесва да дискутирам неща, особено страстно и с противоположности, с качествени хора.

Аз искрено вярвах, че е по-добре да се съобразя с вашето мнение за "Отново заедно". И искрено вярвам, че трябва да го направя по моя начин сега. В голяма степен и заради обема на книгата, сложността на схемата...

Ако някой иска да разкости "Отново заедно", това не е никак трудно. И по никакъв начин липсата на такъв материал не е допринесла за хладния към негативен от моя гледна точка прием на произведението.


За Инициативата:

Сега, първо аз преживях поредната драма, срязвайки се лошо под бедрото при счупване на стъклена маса. Като опит за самоубийство си беше. 14 дни лежах с шевове и според докторите предвид дълбочината на мястото съм бил на сантиметър от смъртта, там има някаква лоша артерия. Не беше лошо, имах много време да мисля и да си водя записки. До края на януари ще имам проблеми с работата седнал. В момента не мога да го правя за повече от час без почивка.

Положението е трудно, понеже нещата се промениха много за изминалите години. И трябва да намерим добро решение, а това не става лесно. Това решение трябва да бъде одобрено от няколко души, като за момента има и привидно противоречащи си интереси.

Главните точки ще ги повторя пак:

Всеки, който си поиска парите, ще получи по 180 лева за дял. Обещал съм го преди година и не се е случило нищо, което да го обезсилва. Предложението влезе в сила от 1 януари 2026-а и за момента няма краен срок, така че няма да останат прецакани хора по тази точка.

Работя сериозно по схемата, от един до три месеца ме делят от приключване на схемата и започване на наливането на текст. Зависи от това как ще протекат тестовете ми, колко време ще ми отнеме да балансирам нещата. Правя сложна схема, подобна на трудността на Пробив в НБА.

Вярвам, че книгата ще влезе в редакция до лятото. Не правя тетрадка, не правя и схема с 300-400 епизода. Не балансирам 3 показателя. Вълнуващо е за мен, предизвикателно е, но е и трудно.

В момента освен че се възстановявам от тъпото порязване, си търся нова квартира. Това и завършването на сценария ми за мобилното приложение са единствените ми задачи. Никога не е било така, в последните 25 години бях предимно много зает с работата си по проект, който ръководех.
Периодът от началото на октомври някъде до Коледа беше тежък за мен чисто психически, бях доста неработоспособен в тези дни. Ударът от това, че трябва да закрия ръководения проект и да освободя хората беше тежък за мен и ми отне време да се изправя.

А някаква конкретика за планираното произведение дали има? Например - продължение на "Пробива" или на "Отново заедно", нещо ново, на спортна, суперагентска или някаква друга тематика?
Някакви срокове - догодина, две, пет, когато стане?
В никакъв случай не се заяждам, но си мисля, че малко повече инфо би било от полза.

ПС! И списъкът с дяловете, за който попитах, също би бил полезен. Мина време и имам някакви спомени да имам 2 дяла, а може и да са 0. Най-логично е да имам 1 дял и да съм получил допълнителна книга с автограф от ПГ, ама само си гадая на база спомени. Иначе ако някой продава дела си - изявявам желание да го закупя. Плащам в евро

Тук отговарям и на хора, които не са участници в Инициативата. Въпросите са съвсем нормални, също критики, нападки и заяждания - не бих ги приел добре в началото, но не и след като вече 14 години не съм завършил Инициативата. В случая с теб се познаваме и лично, а и въпросите ти са съвсем логични.

Списъкът с дялове е нещо, което предстои да се изясни. Бях забравил, че сме публикували в началото списък на сайта на Инициативата. Той всъщност е с повече информация за участниците, която правилно сме скрили.
В твоя случай - лесно те намирам в началния списък с 1 дял. Макар да пише "актуален списък", на сайта не е такъв. Ако си купил после още, не е отразено, както не са отразени и повечето, ако не и всички промени.
Тук не мога да отговарям от името на организаторите, не съм следил дали промените са отразявани на сайта, и ако да, то докога.

След като миналата година обявих изкупна цена *6, вече едва ли ще има препродаване на дялове. Но знае ли човек.

Всеки път се казва: до няколко месеца, до края на годината. Искрено си вярвам всеки път, после се случват разни неща.
Сега съм полубезработен и най-сетне работоспособен. Никога не съм бил в такава ситуация да нямам други отговорности, така че ситуацията е уникална и би трябвало значимо да ме улесни в написването на добра книга-игра.

Целта е да предам това лято файловете за редакция (което означава да са минали моята редакция, разбира се, просто ще имам лукса Юри и Сашо да ударят по едно рамо). Дали ще е юни, дали ще е август... има разлика. За момента не мога да отговоря на този въпрос. Разбира се, искам да изпълня по-бързо ангажимента си.
Има и нещо друго - в момента съм без истински източник на доходи, а не съм човек, който лесно подкарва ново нещо. Натиснат съм да подкарам нов печеливш проект, което означава и да съм приключил с Инициативата.

Една възможност, която трябва да обсъдя със замесените в Инициативата е в скоро време да започна да споделям напредъка.

Темата е фентъзи. Вярвам, че ще се справя много по-добре, отколкото в трилогията за Хермес. Така се случи, не бях планирал. Стана в процеса на работа по сценарий за мобилната игра. Онова е специфично нещо и макар да го гледах като нещо сходно с книгите-игри, двата неуспешни прототипа ме научиха на разликите. Направо няма прилики.

В процеса на работа по сценария ми хрумваха ситуации, които бяха подходящи за книга-игра. Започнах да ги записвам, след време станаха достатъчно, за да стане ясно, че нещото има потенциал. После започнах да намествам и система за игра към изборите. И постепенно започнах все по-ясно да виждам света.

Някъде около периода, когато предам текста за редакция, ще започнем да мислим и за екстрите. За това какво точно ще включва една книга. Това може да забави леко издаването, но няма да отиваме на сложни идеи, които да забавят проекта с месеци.

Случващото се в сценария няма много общо със случващото се в книгата-игра. Обемът е много различен, както и изразните средства.
Един-двама герои от сценария ще оживеят много по-пълнокръвно в книгата-игра. Размахът е съвсем различен, понеже мобилната игра ще се играе в градски условия, в отбор и на мобилен телефон. Логическите избора в сценария са съвсем различни от тези в книгата.

Макар сюжетът да ми е ясен, донякъде от суеверие не сме започнали работа по илюстрациите. Да не стане като с илюстрациите на Евгений Йорданов, които най-сетне видяха бял свят в Агамор 1.
Работата на художника по сценария, обаче, е почти приключила. Със сигурност нещо от това ще използваме и в книгата по някакъв начин. Но нямаме идея това да е основното илюстриране, ще си има неща, правени специално за книгата. Както мобилната игра, така и книгата ще бъдат илюстрирани от Фил Цонкин.

Надявам се всичките предизвикателства да са те направили по-силен, а писането да ти е терапия за възстановяване на баланса. Поне при мен така се получава.
Не съм участвал в Инициативата, но ако направиш каквото и да е, ще го подкрепя с 2 ръце и 2 крака. Твоите книги са ми дали толкова много, че не мога да имам никакви претенции към теб. Когато и ако, има поне един твой фен, който е тук и ще дочака тази КИ и всяка следваща.

Благодаря за добрите думи и за подкрепата!

При мен писането е доста по-трудната (и напрягаща ме) част от процеса, понеже от една страна имам достатъчно добре развит вкус към добре написани изречения, за да усещам кога моите не се получават, а от друга страна имам твърде малко практика в писането на художествени текстове, за да съм на ниво добър занаятчия. За щастие, разбирането ми за книга-игра е, че литературата трябва да е прилична, играта трябва да е интересна. Затова се опитвам текстът да не дразни и се надявам, че редакторите ще посочат проблеми, които са се промъкнали през моето сито.

Измислянето на система, правенето на схема и оразмеряването на играта са нещото, което ми носи истинска наслада.

Ал Торо писа:

Все още мисля, че на играчите им е по-интересно да направят разбивка, отколкото да прочетат такава, а версията на автора отнема възможността за алтернативни интерпретации и обезсмисля анализирането, в които се крие и част от чара на изкуството.

Съгласен съм с теб - когато авторът на "Ярост" каза, че не знае какъв е максималният резултат на играта, той на практика "хвърли" едно афтърпарти за произведението си.

Тук имате предвид 1-2% от читателите.
Мнозинството читатели, както вероятно и мнозинството автори, не знаят как да анализират едно произведение. А част от тези, които знаят, не биха се занимавали.
Е, за това множество е авторовия материал с обяснения.

Такива като вас... ами, наблегнете на дисциплината и не гледайте този материал, докато не си свършите работата.

Щом се нароиха програмисти, които са по-зле по математика от мен, значи няма проблем да си имаме и автори, които не знаят как се прави баланс. И от така наречените стари автори аз бях единствения.

Имам подобни наблюденния.

четящи < дочитащи докрай < препрочитащи < анализиращи от-до.

Най-десните се броят на пръсти.

Да знам какъв е максималния резултат на дадена игра за мен е демотивиращо да я играя. Все едно да гледам мач и в петата минута някой да ми каже как ще свърши мача. Е защо да го гледам този мач, да я играя тази игра?

Мисълта ми е, че това спойлер, който не бива да се разкрива. Ако примерно максималните точки са 100, да каже автора, че при 80+ имаш отличен резултат и толкова. Тогава ще съм мотивиран да търся и анализирам. Чета, не чета материала на автора за максималния резултат, все някой ще се изпусне някъде. Друг пример - все едно убиецът да е икономът, ама ти гледай филма, за да видиш как ще се завъртят нещата и той ще се окаже накрая убиеца.

Ефикс,
Все едно в петата минута някой да ти каже "КАК Е СВЪРШИЛ МАЧА". Като си решил да гледаш мач на запис, твоя грижа е да се опазиш от спойлери.

Да си мислиш, че знаеш какъв е максималния резултат и да знаеш какъв е максималния резултат са две различни неща.
Разбира се, дори да постигнеш максималния резултат, посочен от автора, това не е гаранция, че двамата сте прави. Но е някаква засечка.
В сложна книга-игра за мен е добра практика авторът да даде най-добрия резултат, без да го натрапва.
После всеки е свободен да прави каквото реши.

Вземи книгата, разкости я и каторешиш, че си я приключил, тогава погледни какво е написал автора по въпроса за максималния резултат.
Ако си изкарал повече.. може би можеш да докажеш, че си го постигнал коректно и авторът греши.
Ако си изкарал по-малко, може би можеш да намериш грешката си или да посочбиш грешка при автора.

Но ако няма такъв материал от автора, е напълно възможно и ти като Уейн да си седиш, убеден в гениалността си, а да не е точно така.

Когато постигнах резултат на "Ярост", първото нещо, което направих, е да го обявя и да чакам някой да го подобри. Когато това стана факт, подобрих и аз моя резултат, благодарение на по-внимателен и задълбочен анализ на играта. Постепенно се включи трети, чевърти човек и т.н. Един друг си проверявахме резултатите и по този начин намерихме какъв е максимума. Без да имаме материал от автора, без да се мислим за гениални.

Хайде сега да сравним фактите по-горе, с твоите приказки. Няма съвпадение.

И защо е така? Ами защото още разглеждаш връзката автор-читател от гледна точка на Първата вълна. Само че в момента сме Новата вълна, феновете обсъждат и коментират, забавляват се заедно. Отново заедно.

Вече да играеш книга-игра не е самотно забавление, вече може да се обсъжда и с други хора, да се четат мнения, ревюта, да се сравняват преигравания, постижения и т.н. През Първата вълна това беше силно ограничено, да не кажа почти невъзможно.

И правиш същата грешка отпреди години, подценявайки общността. Тогава ти събрахме парите, доста преди изтичането на крайния срок. Сега я подценяваш отново, мислейки, че тя не е израстнала. Тя израстна, ти остана обаче същото ниво. Не мръдна нито на йота - все още дъвчиш Уейн, все още философстваш безкрайно и безсмислено с ДжорджаАл, все още се хващат за дреболии и не знаеш как да се държиш с хората. И това вече не хваща дикиш, независимо колко я обиждаш, атакуваш членове от нея, заяждаш с автори и т.н.

Показваш непознаване на общността на книгите-игри и грешиш по отношение на нейни дейци. Прикриването на това незнание, с помощта на обиди и лошо отношение, може само и единствено да навреди на предполагаемата ти нова книга-игра. И после пак да реагираш, както през 2013-та година...

Mindcrime писа:

Благодаря за добрите думи и за подкрепата!

При мен писането е доста по-трудната (и напрягаща ме) част от процеса, понеже от една страна имам достатъчно добре развит вкус към добре написани изречения, за да усещам кога моите не се получават, а от друга страна имам твърде малко практика в писането на художествени текстове, за да съм на ниво добър занаятчия. За щастие, разбирането ми за книга-игра е, че литературата трябва да е прилична, играта трябва да е интересна. Затова се опитвам текстът да не дразни и се надявам, че редакторите ще посочат проблеми, които са се промъкнали през моето сито.

Измислянето на система, правенето на схема и оразмеряването на играта са нещото, което ми носи истинска наслада.

Човек ти чел ли си книгите игри ама въобще? Всичките ти изречения ги е писал Уейн пиян изпозлвайки схемата възможно най кратко и ясно. Литературата не е анализ на убийство. Литературатае нещо което те трогава. Най верният ти последовател е Ваян, в чийто книги поне е изчистил стила и усложнил смятането.

Знам, че може да се пише и без кой знае какви знания по математика и логика. Но все пак намирам за нормално авторът да може да изчисли коректно много неща, едно от които е максималния резултат. Просто така работят нещата в книги-игри с много показатели, ако човек иска да напише нещо смислено.

Знам, че го има и подхода "създаваме нещо, хвърляме го на тестъри, оправяме каквото изскочи". Но книгата-игра няма пре-алфа, алфа и бета версии. Обикновено няма и втори/трети преработени и допълнени издания.


Ефикс,

Да публикувам максималния резултат не би попречило на вашия малък кръжок (който ти някак си обявяваш за Общността) да се забавлява и да обяви собствения си резултат. Ако сте много яки, вашите анализи може да са по-интересни от тези на автора (и/или редактора). Особено на един недоразвит, остарял автор.

Вярвам, че с хората, които намирам за качествени, успявам да общувам и без да съм изкарал образователен курс при теб. Съгласен съм, че има една ималка група хора, които аз намирам за некачествени, а ти за качествени, и там аз съзнателно се отнасям зле с тях (третирам тези хора като глупаци, каквито за мен са). И ще продължавам, поне докато някой от тях не се промени.

"все още философстваш безкрайно и безсмислено с ДжорджаАл" - от всичките ти глупости, тази е най-потресаваща. Прегледай се някъде, за да се разбере откъде идват халюцинациите ти. Дано не е нещо лошо.


Рахвин,

Както обикновено, малка част от написаното от теб за мен е глупост, а голяма част е напълно неразбираемо. Вероятно пишеш за израстналата част от общността, към която аз не се числя. Така че когато не целиш да привлечеш внимание, а наистина искаш да ми кажеш нещо, можеш да си го спестиш. Между нас не протича комуникация.

Ако не си се присъединил към кръжока на Ефикс, може да го направиш и там евентуално да си гугукате по въпросите за литературата, изчистената и усложнена математика и всичко останало.

Смятането е елементарна математическа операция, нямало е накъде да се усложнява още преди моето раждане. На езика ми е да ти препоръчам да четеш повече тълковни речници, обаче... Едва ли ще ти е от полза, ти си препълнен със знания и мъдрост.