Топ 5 Сим Николов

А, виж, за това съм съгласен. Имаше нещо в идеята аз да определя какво точно ще се случи. Т.е. да съм разказвача, а не играча.

Отдавна не съм я чел, но Психотронното оръжие не беше чак толкова зле. А и илюстърациите и корицата си ги биваше. Създаваха усещане за класа. Нещо, което го нямаше в Трошача

Да, в Психотронно оръжие нямаше чак толкова глупости като в другите му книги. Тя беше малко по-добра.

Честно казано идеята, че Сим е като Кандински, недооценен просто, защото хората още не са излезли от ренесанса, колкото и да е романтична е абсурдна и несъответна на "гениалните" му творения....
В смисъл, нещата бяха нескопосани. Предполагам, че би могла да се измисли някаква сериозна концепция зад нещата му, или по- скоро да се развие, но реалността бяха трудно- четивни, объркани книги в които далеч не навсякъде литературата беше на особено високо ниво. Плюс факта, че бяха тъпкани с клишета

Е, то литературата на никой от авторите не беше кой-знае какво. А и клишета имаше при всички.

Недостатъкът на Сим е друг - структурата на епизодите му куцаше.

Pe6ka_S_Mnenie писа: писа:

Хахахахаха, точно! Всъщност, това ми напомня на друго:

Сим:Но всички тези, които казват, че книгите ми не стават, не са нито доктори на науката, нито пък повечето от тях имат нужното образование, за да се изказват така.

Това сигурен ли си, че са думи на Сим? Звучи ми като казано от един активен потребител на форума, пак с трибуквен псевдоним

Ми виж сам:

knigi-igri.net/FILES/slim.pdf

От старите интервюта на Ян е.

Pe6ka_S_Mnenie писа: писа:

Ми виж сам:

knigi-igri.net/FILES/slim.pdf

От старите интервюта на Ян е.

Ей голямо интервю вярно. Загложди ме сега за неиздадената книга на Сим. Сигурно има класически епизод: "ако ще извлечеш от земята злато отиди на ......, ако ще извлечеш сребро отиди на......, ако нищо няма да намериш отиди на......."

....ако ще извлечеш информация...

Lukavia писа: писа:

....ако ще извлечеш информация...

Ха ха +1

....или поука

като например: "Не копай за злато и сребро в уранова мина"

Тъй и тъй се регнах в този форум, реших да оставя едно мнение и реших да е именно в тази тема. Чел съм всичко излязло по онова време и точно тогава го четох. Сега чета други неща. Почти не съм изненадан, че тук витае силно отрицателно мнение за Симеон Николов.

Трябва да се кажат няколко неща. Първо стила му на писане. Всеобщо е мнението, че това не беше книги игри, а разфасовани книги на епизоди, където твърде често се умира и няма паралени сюжети. И това беше точно така. Но това не е измислено от Сим. Всички книги, които излязоха първоначално от Еквус Арт бяха такива. Това си беше някакъв натрапчив стил за по-малки читатели или такива не обичащи да се занимават със сметки, а четейки заради историята. В литературно отношение Сим бе най-добрия наред с брат си. И това бе така, защото за разлика от всички останали български автори, те единствени бяха писатели и това много добре си личеше.

И да той със сигурност не би допаднал на играч обичащ повече игрите, но би допаднал на читател обичащ историите. Тоест той бе диметралната противоположност на Димитър Дафовски. Никой , никога не го обвини за "изцепки" и "заемки" за разлика да речем от Богдан Русев, който имаше цели преписани книги или пълни глупости в "късното си творчество".

За мен той не беше най-лошия автор, макар да поддържах тезата, че на практика това не бях книги игри. Имаше си почитатели и е явно, че остави ярък спомен. А също така имайки предвид, че е втория прописал в жанра и някой преброи 15 заглавия, то той наистина е майстор.

Знаете ли, кой за мен беше най-отчайващо лошия автор? Ей сега ще Ви дам повод да "хейтите" на воля и няма да съм тук да Ви преча. Това е Елена Павлова. Има не лоша приключенска книга (тип "Белият зъб") – "Ледено безмълвие" като Кристофър Макдоел (ходих до библиотеката в хола да проверя). Втората е повече от логично. Едва ли някой ще разбира повече от кучета от наследник на семеен развъдник за породисти песове. От тук на там всичко е пълен брак и графомания от най-лош стил. А времето ѝ в ИК "Мега" е истински апотеоз на некадърността.

Весел ден!

Завръщането на Наследника не е на Елена Павлова. Тук си в грешка, поразрови се малко повече. Дори няма нищо общо с нейният стил на писане.

Да обърках се, веднага си осъзнах грешката и редактирах постта. Вярно е, че тя не може да сътвори толкова добра книга.