Игра на тронове БГ Издание

Значи е реалистична играта

Вилорп писа: писа:

Иначе за стратегията - От Зименхребет не можеш да вадиш кораби в тясното море (източното), там можеш да вадиш флота единствено от Бял пристан и то само по един кораб.

Прав си, но аз имах предвид да извадиш от Winterfell два кораба, единия от които да поставиш в източното море, което е на север от тясното море, което описваш. Така можеш да pillage-ваш Баратеон (ако те е победил в тясното море и изтласкал назад още първия ход), да даваш подкрепа на кораба ти отпред или просто да си направиш мост от Winterfell директно до центъра на картата. Идеята ми беше дългосрочно на всяка цена да блокираш 2-те морета с pillage-заповеди на корабите, за да можеш спокойно да се разпростреш надолу с пехотинци и рицари без да се притесняваш, че някой ще те нападне в гръб по вода.

Иначе когато играем 4-ма, винаги блокираме или юга или севера (т.е. земите на Tyrell/Martell или на Stark/Greyjoy и околните владения не могат да бъдат завладявани). Не е по правилата, но според мен се получава много по-балансирано. В единия случай границата за игра е горе-долу малко след King's Landing, в другия е реката при Riverrun. Лично на мен ми допада най-много блокирането на севера - тогава Lannister, Baratheon, Tyrell и Martell са принудени да се бият помежду си и става невероятно клане

При нас засега също Баратеон са печелили най-често. Старк са печелили само веднъж или два пъти, ако не се лъжа. Да, Грийд е прав, по отношение на Старк си е доста реалистично

Изданието ми не е българско, затова бях написал пилаге
Хм, значи явно играем различни издания, защото в моите правила пише, че с набезите можеш да махаш всичко освен защита. Само със специален набег (със звездичка) можеш да махаш защита. Интересно. Явно при теб се получават доста по-кървави игрите

Аз имам немското издание, също второто и сега ме накара да се разровя още веднъж в правилата, за да проверя за набега Прав си, човек, явно сме го играли досега погрешно И да, блокирането на огромна армия само с един пехотинец е доста подло и нелогично.
Аз обичам да играя с Грейджой, защото могат да нападнат още в първия ход Ланистър в Ривъррън, ако Ланистър завладеят замъка там (атака +0 на пехотинеца и рицаря в Пайк, подкрепа от кораба в морето). Така ги изтласкват обратно в Ланиспорт и се получава доста интересно Но пък трябва да се разберете със Старк да не те напада в гръб. За съжаление имах възможност само веднъж ил идва пъти да играя по този начин с Грейджой и единия път бях на косъм от победата, но при 6 замъка всички се обединиха срещу мен и ми смачкаха фасона

Помня, че Ланистър ги бях оставил на 1 кораб и един замък или нещо подобно. Тръгнах основно на юг, ако не се лъжа. Обаче както винаги в момента, в който някой се окаже с 6 замъка, всички се обединяват срещу него Бях се разбрал със Старк да не се нападаме, но мирните договори са само до време
Да, смятам още при първа възможност да изпробвам по-кървавата (и правилна) версия на играта

Ами и аз не съм много сигурен - веднъж Ланистър остана при нас без замък и на три кораба (а притежаваше и трона) и понеже не намерихме в правилата какво става с хората без замъци, го оставихме да играе. Така той продължи да прави с корабите и трона си мизерии на другите, което всъщност беше доста нечестно.

Кораб може да се вади от всяка морска зона, до която има владение със замък, освен ако няма противников кораб в морската зона. Кораб се вади, когато се падне карта "Сбор на знамената" или в сухоземната зона със замъка се сложи заповед коронка със звезда.

Най-лесните зони за стартиране са Баратеон и Слънчево копие. Особено Мартел в игра с 5 човека, може да ожъне 7 замъка, преди да го усетят, ако Баратеон се сбори с Ланистър и Старк.

Най-прецаканата позиция е Грейджой. Ако тръгне срещу ланистърите, я победи, я не, но в кърпа му е вързан удар в гърба от Старк. Ако ръгне нагоре, към старките, Ланистър ще го ожънат гръбнем. Единственото спасение е пакт с един от родовете и юнашко доверие.