Хобитът (1, 2 и 3)

Чел ли си Силмарилион?

P.S. Да, ако питаш мен въпросната "драма за елфите и хобитите /тези последните ги няма изобщо/" е прекалено тежка, отвлечена, мрачна и тъжна. Напълно неподходяща за евентуален холивудски многомилионен хит.

Лисичков писа: писа:

P.S. Да, ако питаш мен въпросната "драма за елфите и хобитите /тези последните ги няма изобщо/" е прекалено тежка, отвлечена, мрачна и тъжна. Напълно неподходяща за евентуален холивудски многомилионен хит.

Да и тя би била "драма за елфите и хобитите /тези последните ги няма изобщо/" - тежка, отвлечена, мрачна и тъжна." само за хардфеновете на Толкин, които са наясно със света му и са изтраяли да я изчетат/изгледат За средностатистическия зрител би било "баси простотията"

E, прав си, съгласен съм.

В трилогията за Властелина ме побиха тръпки само на сцената при Шлемово усое на сутринта, когато Гандалф дойде с конницата, джуджето надуваше рога и кралят надъхваше своите преди да излязат навън с конете.

Май никоя друга сцена не ме впечатли повече.

ze BG писа: писа:

Не съм много съгласен.

nixata писа: писа:

Да и тя би била "драма за елфите и хобитите /тези последните ги няма изобщо/" - тежка, отвлечена, мрачна и тъжна." само за хардфеновете на Толкин, които са наясно със света му и са изтраяли да я изчетат/изгледат За средностатистическия зрител би било "баси простотията"

ze BG писа: писа:

обречената атака на Фарамир под съпровода на песента на Мери

Пипин - щута на краля пя Мериадок е изтънчен хобит, не би си позволил такова нещо.

Властелина изобилства от "настръхващи" моменти - падането на Гандалф, смъртта на Боромир, битката за Шлемов, изцеряването на Теоден, подкрепата на елфите в двете кули, запалването на кладите, атаката на Фарамир, че и доста други по-минорни събития дават такъв ефект, поне при мен. При Хобита се сещам само за флашбека при който Торин се бие с Азог и вдига дъбощита и сега в третия филм, при появяването на джуджешката армия и първоначалния чардж срещу орките. Твърде малко за 9 часа филм.

Властелина също беше трагедия, но пред Хобит е просто феноменален филм, който следва историята много добре, но... Там го нямаше Бомбадил, Саруман беше убит по различен от книгата начин, нямаше я битката в Хобитово. Няма го диалога между Фарамир и Еовин.

За Хобит трета част няма какво да кажа, освен да повторя думите на брат ми, който никога не е казвал лоша дума за филм, който е гледал. Думите му бяха - "Стой далеч от тази помия".

Ето я най - добрата сцена от шестте филма -

.

Съгласен съм, че това е най-добрата и епична сцена от шестте филма. Има безспорно въздействие, особено любим момент в нея ми е погледът на оркския командир, когато разбира, че залповете на войската му няма да спрат набралата устрем конница на Пределите.
А колкото до филмирането на други части..., трудно ще е, но не и невъзможно. Проблемът според мен идва както от техния трудносмилаем характер (при историята на Турин Турамбар дори на мен ми се дорева ), но така също и поради факта, че те са още по-кратки от Хобит! И ще падне едно раздуване, напасване и омазване, чиито край е леснопредвидим. Всички видяхте какво направиха от Хобит - цели три филма, при положение, че ако я бяха карали "както си требе", щяха да направят не повече от два. Ама пусти комерс!
Лошото на съвременния Холивуд е, че се опитва да угоди на всички и да хване възможно най-широк таргет група при снимането на филмите. Вярно е, че без поне една любовна история, за повечето жени и Хобит и Властелина са си изгубено време. Това прави и по-скорошното филмиране на други истории от Властелина далечна перспектива. Дано само не ни се наложи да гледаме нещо от типа на последния Херкулес със Скалата! Там така се потресох, че загубих и ума и дума! Нищо общо с древногръцката митология!


Бът дис ис анадър стори...

Аз четох "Хобит" няколко години след "Властелина" и разочарованието ми беше голямо. Предполагам, че при филмите е възможно на сегашната трилогия да ѝ вреди предишната.

При "Форест Гъмп" останах впечатлен от огромни разминавания между книгата и филма, които обаче са на едно повърхностно ниво, докато внушението и на двете произведения е изненадващо еднакво и като сила, и като насока. Подозирам, че подобно нещо би било невъзможно с "Властелина" просто защото книгата е толкова популярна десетилетия преди да излезе филма, в същото време не е писана от човек, който да мисли за филмиране на произведението си.

Не разбирам на кого би му хрумнало, че филмирането на "Силмарилион" е добра идея от гледна точка на това да се получи въздействащо произведение. Историйките не са нищо особено, въздействат само на почитателите на "Властелина", за разбирането им е нужно познаване на света на "Властелина"... В същото време го има натиска за големи инвестиции, добра възвръщаемост... обречено ми звучи.

Mindcrime писа: писа:

Историйките не са нищо особено, въздействат само на почитателите на "Властелина", за разбирането им е нужно познаване на света на "Властелина"...

По - скоро бих казал, че за пълното разбиране на Властелина е нужно да бъде прочетен както Силмарилион, така и Недовършените предания.

Всъщност, още вчера се змислих какво всъщност са разбрали хората, които не са чели нито една книга на Толкин, от филмите по Властелина. Радвали са се подскачащите човечета, красивите гледки, епичността и екшъна?!?

Лисичков писа: писа:

Ето я най - добрата сцена от шестте филма -

.

Това не само не е най-епична сцена в тези филми, а дори изобщо не е епична. Ако искаш епична сцена, в която някой надъхва войници преди битка, това е истината: