Филми - общата тема

Катин
Полски, името говори достатъчно добре за какво се разправя. Бавен, без никаква насилена сантименталност, даже някак тих и меланхоличен. Има къде да е по-добър, в средата сякаш губи фокус, но при все това е силна военна драма, задължителна за хората, които гледат този тип филми.

Her
Много приятна фантастика, с акцент на житейските мъдрости, както и забавен саркастичен поглед над съвременното общество и тенденции. Самата фантастична идея е много добре обмислена, развита и пипната в детайл.
"What if?"
Филмът е бавен и не е за всеки, но според мен си заслужава сценаристкия оскар, поне сред претендентите за 2014-та, които съм гледал. Препоръчвам горещо, ако може да се направи някаква съпоставка с "Ex Machina" покрай по-екзистенциалния поглед върху изкуствения интелект и моралните въпроси - да, "Her" е по-добрият филм.

<strong>Terminator Генезис</strong>
Малки издаванки може да има, незначителни.

По-добре от 3, може би и от 4, става за гледане без очаквания, но определено няма да го повторя или запомня. Постарали са се да вкарат тонове препратки към Терминатор 1 и 2, динамиката е прилична, но сценарият е връх на безумието! Тотално абсурдни са както логики на самия филм, конкретни сцени, та чак до някакви персонажи, дето не стигат до никъде и не е ясно защо въобще са вътре. Вкарали са и comic relief моменти, изгаврили са се брутално с J.K. Simmons, а Skynet е някаква синя холограма, която буквално тролва главните герои, като им говори глупости и може да затваря врати. Това е skynet минути преди да има световна доминация. Затваря врати. В центъра на Skynet сред произволни други съоръжения стои аналог на огромна бомба, до която виси копче за активирането й.
Такива неща...

Ако не го гледате, няма да е кой знае какъв пропуск.

[offtopic]Оценки на критиците/зрителите в RottenTomatoes за сериите на терминатор, споделям мнението на зрителите горе долу:
1 - 100% / 88%
2 - 93% / 94%
3 - 70% / 47%
4 - 33% / 54%
5 - 27% / 69%[/offtopic]

Selfless се оказа порядъчен екшън със sci-fi елементи - прехвърляне на съзнание от едно тяло в друго. Предвидим е, тук там глуповат и не блести с нищо, но става за убиване на времето. Лично аз бих се зарадвал по-скоро на фантастика, която разглежда в дълбочина моралните дилеми покрай предложената идея.

Ейдриън Уейн писа: писа:

Остави другото, ами кажи как беше като визия, все пак е на Тарсем.

На кино. Нищо характерно, почти. Супер стандартна визия, никакви интересни локации (даже грозни, бедни и скучни, като изключим първите минути и последната сцена), единственият визуално подкрепен сюрреалистичен елемент е размиването (или по-точно "разбалбукването") на реалността + flashback-овете, които героят получава. Има и малко кич в началото, който също не е чужд на Тарсем, илюстриращ колко турбо-богат е главният герой, но отново - нищо особено застъпено или безкрайно интересно няма да намериш тук.
Представяй си повече In Time или Bourne серията, отколкото "The Sell" или още по-малко "The Fall".

От друга страна, не съм особен почитател на режисьора (нито пък го "хейтя"), така че ако ти си, може да намериш нещо повече във филма.

[offtopic]Заведоха ме сравнително изненадващо, нямах идея на/със кого и за какво е филмът, нито че е предпремиера :)
MМиниъните не ги гледам по полиически прични - от няколко години не гледам 3D анимации, че след няколко години ще ги науча всички наизуст и сега си ги пазя да са ми по-интересни.[/offtopic]

SatanicSlayer писа: писа:

А някой може ли да ми каже кой е преводачът на Миниъните и защо по-дяволите ги е кръстил Миньоните!!11!1

Залагам, че не знае какво е миниъни, но пък те отговарят на описанието миньончета (дребосъци) =)