Дискусии покрай Златна Никса 2018

Ами, можем да я дадем на преводача!

Нед, против съм самата идея, да има превилегировани хора. Така както бих бил против да има сто първи първи награди, за да бъдат раздадени поне половината на "наши хора", така съм против да има специална награда, която ще е нещо повече от първата, защото този който ще я получи ще бъде оценени по субективни критерии и ще добие чувство за превъзходство над останалите.
Хайде да погледнем по-другия начин - самообявявам се за жури и обявявам че право на участие има само който мие е симпатичен, а измежду симпатичните на мен ще подбера един - примерно Ефикс - и ще му дам супер-специална награда.
Ти казваш, че връщаш правилата от миналата година, ама тогава нямаше такива работи.

Да не се почувстваш втора ръка потребител ако Неделчо не те включи в списъка с тайните си обожатели?

@ Aл Торо - торо радвам се че оценяваш шегата


@ Satanik SLayer - Танер, аз от години не съм лобимец, на никого тук, няма да се нажаля, ако Нед не ме включи сред любимците си. Неприятна ми е самата мисъл, че има по-привилегировани и най-привилегировани. Т.напр. Ако Нед избере мен за да ми даде специална награда, ще си направя отвод. Само да поясня - бил съм организатор на няколко класации и гласувания, но критериите бяха ясни и нямаше субективизъм, моята роля бе по-скоро до това да броя гласовете безпристрастно, докато тука едно жури подбрано по неясно каквив критерии, ще оценява неясно по какви критерии участниците.
2. ОТ много години съм последователен, че не искам да има привилегии. Скарах се с Торо, защото допусна гласуване за Майндкрайм и Сара Дженит след определения срок, Скараха се на Мери и Спас, защото проявиха слаба организация и допуснаха възможността едни хора да гласуват наяве - да речем 7 човека - а горе да се вижда че души са подали 11 глас. Сега съм на път да се скарам с Нед за същото, въпреки че винаги съм го подкрепял - защото съм принципен и последователен.
Не трябва да има привилегии.

П.С. Танер, може да се каже, че съм щастлив, че най-меко казано не съм любимец на мнозинството тук. Така се чувствам като дисидент - хахаха

George-AL писа: писа:

Само да поясня - бил съм организатор на няколко класации и гласувания...

Би ли дал линк към тези класации и гласувания? Вярвам, че за организаторите ще бъде от полза. И преди беше споменал, че са преминали успешно и без никакви пререкания.

До момента ти си един от хората, които са заявили желание да организират гласуването за наградата. С подобен опит може да се окаже, че наистина си правилният човек.

В цялата дискусия, изписана тук и в чата, не видях стойностни доводи защо досегашните правила на конкурса, които според мен си работеха доста прилично, трябва да бъдат променяни и какъв е смисълът на допълнителна награда от "тайно избрано" жури. "Тайното" жури пък е друга концепция, чиято логика напълно ми убягва. За мен цялата дискусия е доста безумна.

Разбира се, ако някой иска да организира някакъв конкурс, да го нарече по определен начин и да раздава определена награда, никой не може да го спре. Какъв е смисълът обаче? Какво се цели с това? Какво повече предлага този конкурс?

Специална награда или Special Mention" е награда, която има на много конкурси и кино фестивали. Дава се от журито и така се разграничава от наградата на публиката (т.е потребителите)
Не виждам, какво пречи (или пък какво е чак безумното) да има такава награда.
Сигурно и Лазарусите разбраха вече, че добре си беше конкурса защо трябвало да се променя
Всичко, което е добре, може да стане и още по-добре. Не гарантирам че това ще се случи, защото в крайна сметка за развитието му зависи и от вашето настроение, но вярвам че втората награда няма да навреди на жанра и обществото

Какво целиш да подобриш с тази награда?

Целя, да вкарам награда на журито, за по-компетентно отличие!
Сега ще кажеш, ние тридесетимата тук не сме ли компетентни, но това не е мислене в перспектива.
Наградата на публиката винаги е много субективна и ако тук поне нищожно вярваме че в бъдеще ще гласуват 3000 човека вместо 30, то тогава журито ще бъде "подобрение"

Всяко нещо може да бъде подобрено, но регламент да бъде подобрен от Неделчо - само ако е бил писан от ДжорджАл или някой друг форумен "герой".
Неделчо изсипва всички клишета, с които се е сблъсквал в богатия си живот, също изисипва и цялото си неведение на това кое как действа и защо.
Доколкото разбирам, проблемът е, че никой не иска да проведе тази година конкурса.
Но това не означава, че трябва да го провежда който и да е.

Nedelcho Bogdanov писа: писа:

Целя, да вкарам награда на журито, за по-компетентно отличие!
Сега ще кажеш, ние тридесетимата тук не сме ли компетентни, но това не е мислене в перспектива.
Наградата на публиката винаги е много субективна и ако тук поне нищожно вярваме че в бъдеще ще гласуват 3000 човека вместо 30, то тогава журито ще бъде "подобрение"

Не виждам абсолютно никаква връзка между наличието на "тайно" жури и броя на хората, които ще гласуват в бъдеще. Как точно ще успееш да привлечеш повече хора, ако сега организираш "тайно" жури? Да не би тези 3000 човека да дойдат, защото са разбрали, че конкурсът изведнъж е станал много по-"компетентен"? Как ще ги убедиш в това? Като им кажеш - "Има едни хора, които вие не знаете кои са, но те са много компетентни и ще изберат тайно един победител! Елате да гласувате!" За какво им е на тия 3000 човека да дойдат да гласуват, след като журито така или иначе избира нещо съвсем друго?

Не се заяждам с теб, а се опитвам да ти покажа защо намирам идеята за ненужна. До тук не успя да ме убедиш в предимствата на проекта ти. Ти самият покани мнения още в началото на темата ("давайте акъл" или нещо подобно). Ако обаче си си го наумил да го правиш на всяка цена, то тогава мнението на форумната общност не те интересува, дискусията тук е абсолютно излишна и не виждам защо продължаваме да си губим времето. Просто я изтрийте тази безумна тема, Неделчо да си организира наградата с тайното жури и да се свършват тия мъки.

Тайно жури - това звучи доста интригуващо. Кои са избраните? Защо са избрани? Какво са избрали от КИ през 2018 (надявам се, че са чели всичките творби)?
Браво за идеята, разнообразява конкурса и дава повод за бъдещо шоу.

Проблем може да възникне, ако някой се почувства пренебрегнат, че не е избран в клуба. Но няма как всички да са доволни.
Неделчо показва ентусиазъм, съчетан с креативност, демократичност и завидна упоритост при организирането на Златна никса.