Мнения за корицата на Ледената Цитадела

Ейдриън Уейн писа: писа:

Джордж е казал вече много пъти да не му вярвате за всичко...

По-добре "Не му вярвайте за нищо"
От картинките в книгата само Самир с любимата му камила са баш по сюжета - точно момента преди да почне да я целува и тя да му отхапи ухото.

Корицата е добра (прилича на редовно лоу-кост фентъзи), мислех да мрънкам че е по-добре да се наеме някой от старите илюстратори, за да е разпознаваемо, ама щом вече пари са давани - ясно, че няма да стане.

Нещо от чата днес, което аз оставям без коментар:

@ ze BG - Пон Юни 09, 2014 2:25 pm
реално единствената ми критика е, че аз не минах през сцена, в която да има джуджета, а пък те са на корицата

@ Ейдриън Уейн - Пон Юни 09, 2014 2:25 pm
да, НЯМА джуджета

@ Ейдриън Уейн - Пон Юни 09, 2014 2:26 pm
фалшива реклама, ако някой наистина ги е очаквал

Росене, ти може да си изненадан, защото не си свикнал. Аз още като я видях корицата на Ледената цитадела бях сигурен, че няма джуджета Радващо е поне, че на корицата не беше камилата!

Росен може да е изненадан, че няма джуджета, само в много ограничен и глупав контекст. Така че - не мисля, че е изненадан.

Точно това казвам и в чата. 1. Знае се, че няма джуджета в тази книга, 2. КАЗАНО е, че няма, 3. знае се, че корицата не е рисувана за книгата. При това положение може само някой да се ПОШЕГУВА, като Никола, за джуджетата. Но за да каже или даже да си помисли нещо сериозно (което надявам се за доброто на самия Росен не е така), трябва да не е много в час.

Апропо - точно Димото рисуваше най-невероятно тъпите и несвързани с книгата корици ЕВЪР, които всеки път ме хвърляха в потрес като малък. Не знам защо го правеше - при положение, че ги рисуваше СПЕЦИАЛНО ЗА книгата. Или го е мързяло да ги чете - или си е рисувал квото му е хрумнело в движение.

Ейдриън Уейн писа: писа:

Росен може да е изненадан, че няма джуджета, само в много ограничен и глупав контекст. Така че - не мисля, че е изненадан.
Точно това казвам и в чата. 1. Знае се, че няма джуджета в тази книга, 2. КАЗАНО е, че няма, 3. знае се, че корицата не е рисувана за книгата. При това положение може само някой да се ПОШЕГУВА, като Никола, за джуджетата. Но за да каже или даже да си помисли нещо сериозно (което надявам се за доброто на самия Росен не е така), трябва да не е много в час.

Явно, че съм много глупав. Най-вече защото повярвах на това, което написа преди време в чата. Ако държиш ще го издиря, за да цитирам точно, но помисли за подходящо извинение предвид загубеното ми време. Смисълът беше: „Корицата не само, че има общо, но и е сериозен спойлер към действието“.

1. Знам, че няма джуджета в „Ледените пирати“. Не знам дали няма джуджета в „Ледената цитадела“. Т.е. дали Колин не е бил помолен да вмъкне сцена, която все пак да оправдае корицата.

2. Къде е казано, че няма?

3. Да, знае се, но това какво оправдание е? Освен разбира се, че си търсил възможно най-евтиният вариант. Моля, прочети останалите коментари за корицата и виж, че прякото й обвързване с действието е нещо, което почти всеки от пишещите е споменал. Т.е. в конкретния случай това е огромен минус и сериозна проява на непрофесионализъм от твоя страна.

3.1. Защо реши, че Никола се шегува?

3.2. Хубаво е, че си се загрижил за доброто ми, но повярвай ми в конкретния случай наистина няма нужда. Относно това кой и колко е в час може много да говорим, но ще изчакам да пуснеш прословутата обща тема за въпроси относно „КИ-Класика“. Все пак, за да имаш време да помислиш ще ти дам някои насоки – 1) името „Класика“ (ще имат възможност да участват дори и изцяло нови автори); 2) обещаните 6 откъса, от които са публикувани само 3, а трябваше и шестте да са постнати преди ЛЦ да излезе от печат; 3) обещанието свързано с т.2 – участниците във викторините ти трябваше да участват в томбола за спечелване на съответната книга; 4) още с издаването на ЛЦ трябваше да публикуваш тема относно цели и стандарти, които си поставяш с новата поредица.

P.S. Уейн редактира леко мнението си преди аз да успея да напиша моето, но смисълът се запазил. Макар и думите да са леко смекчени. В оригинал беше: "Росен може да е изненадан, че няма джуджета само, ако е много глупав."

comics_ross писа: писа:

P.S. Уейн редактира леко мнението си преди аз да успея да напиша моето, но смисълът се запазил. Макар и думите да са леко смекчени.

Е той е цар в това. Затова не пишеше докато беше с мод контрол. Стара тактика му е. Пише нещо остро и заядливо, вижда че си го прочел и после бърза да го редактира. Ама веднъж така го излових с print screen и си изяде бана!

Едит, за да съм по темата: Уейн, толкова ли не можа в сайтовете да намериш някоя ледена картинка, която да е по сюжета, за да я използваш като корица? Иначе Росен е абсолютно прав, че в чата написа, че корицата е изцяло по книгата и дори е спойлер. И аз си го спомням това, така че май пак преиначаваш и лъжеш.

Ако няма джуджета в книгата, няма да е готино. Можеше да се оправдае илюстрацията по някакъв начин. Разбира се, осакатяване на сетинга с изкуствено добавени джуджета, само заради корицата би било също толкова зле. Мисля си обаче, че е имало начин да се заобиколи проблема. Примерно можеше някой герой да разказва приказка за тези джуджета. Или пък анекдот.

Ейдриън Уейн писа: писа:

Росен може да е изненадан, че няма джуджета, само в много ограничен и глупав контекст. Така че - не мисля, че е изненадан.

А какво да кажем за читателите, които са си купили или ще си купят книгата, заради корицата и не са чували за "Ледените пирати"? И те ли са ограничени и глупави, след като ще се окажат изненадани със съдържание, което се различава от показаното на нея? В тази връзка за следващото си фентъзи, ще сложиш ли корица на космически кораб, понеже картинката ти е харесала и/или е най-евтината възможна?

Бтв, след като многократно написа в чата, че корицата е специално избирана, за да отговаря на "Ледената цитадела", че отразява и дори оспойлва сцена от книгата и че е напълно релевантна на това издание, сега пак ще научим, че нищо такова никога не си казвал, а ние се заяждаме от злоба, нали?

Това се нарича подвеждаща реклама. Наказуемо е, като най-малкото човек може да си поиска парите, защото продуктът не отговаря на анонса си. Така например не може да продаваш консерва с боб, а на картинката да сложиш имамбаялда.

ВСИЧКИ казаха само хубави неща за корицата. И с право.

Което разбираемо дразни някои. Продължението на това изречение беше премахнато, тъй като не се връзва с естеството на темата. Моля да не се пускат подобни реплики.

За няколкото часа (при двете представяния), когато бях на панаира, поне двайсет души похвалиха корицата и никой нямаше забележки за нея.

Уейн, проблема е в липсата на връзка на корицата със съдържанието на книгата, въпреки че беше афиширана такава. Едва ли, ако имаше наистина джуджета щеше да има критика...

yoyovec писа: писа:

Уейн, проблема е в липсата на връзка на корицата със съдържанието на книгата, въпреки че беше афиширана такава. Едва ли, ако имаше наистина джуджета щеше да има критика...

Йойовец, (не мога да повярвам) но съм съгласен с теб. Не знам защо Уейн казва, че флудим и плюем по корицата. Просто казваме, че джуджетата нямат връзка с нея, въпреки че такава връзка беше обявена в чата. Иначе и аз казах, че корицата я бива и не е лоша. Не знам къде той видя оплюване и флудене. Все пак говорим за неща от корицата, а темата е "Мнения за корицата".

И както винаги стана злобно-агресивен и взе да намесва "агитки", да прави генерални заключения "всички това", "всички онова".

yoyovec писа: писа:

Уейн, проблема е в липсата на връзка на корицата със съдържанието на книгата, въпреки че беше афиширана такава. Едва ли, ако имаше наистина джуджета щеше да има критика...

1. Корицата НЕ е рисувана за книгата, което го знаят 100% от четящите тук от самото начало.
2. При все това корицата ИМА връзка с книгата (защото е подбрана добре).
3. Нищо не е било АФИШИРАНО.
4. Просто споменах в чата, че има ВРЪЗКА с книгата - което си струва да се отбележи за корица НЕ рисувана за книгата.

Следвайте горните прости номерирани указания и вероятно ще намерите къде ви се чупи логиката.