"Сенките на мрака"

knigi-igri.net/index.php?option= ... ail&id=108

Айде, време е и за книгите на Джордж - който кой знае под колко псевдонима е писал. Само в Астрала има три различни.

За нещастие помня доста малко от тази книжка (така е като няма по-запомнящи се герои или сюжет), но самият факт, че е за кунг-фу ми е достатъчен все пак да съм я запомнил - и да ми се прииска сега да си я припомня пак.

Помня, че имаше пет стила, между които да избираш (стандартните животински), биеш се с нинджи - и като цяло ми е останало приятно усещане.

Хайде, спецовете, давайте подробности, че да знам да си я търся ли. Ще помоля и някой да пусне тема и за ПРОКЛЯТИЕТО НА МЕЧА (пак на Джордж, но не в Китай, а в Япония):
knigi-igri.net/index.php?option= ... tail&id=47 че за нея пък хептен нищо не помня.

Дадено:

viewtopic.php?f=66&t=314



Сенките още не съм ги почнал, само си ги поръчах напоследък.

Сенки на мрака беше ОК. Приятна, но нищо особено.

Всъщност, стиловете не са "стандартните" животински, Драконът е заменен с Орел, а Жеравът-с Чапла.
Иначе книжката си е приятна в стил "хонконгски екшън с Кунг-Фу срещу лошите японци и китайските им съюзници". Независимо дали Георги Миндизов го е знаел навремето, е уцелил класиката на жанра !

Книгата е добра, поне преди ъъъ 16 години ми е харесала по мои спомени. Но е и дотолкова, тъй като след пъвият прочит втори път не съм я отварял.

Всъщност ставаше дума за някакво лудо обикаляне по различни манастири и школи в търсене на бойни знания, с които главният герой щеше да се изправи срещу човекът затрил родното му село. И самото й изиграване беше доволно длъжко. Не знам как го постигаше Джордж, но направо си беше някакво циклично обикаляне.

Ако това горното е вярно като фабула, значи имам уникална памет

Имам и един готин спомен от тогава, свързан с тая книжка. Бях я дал на дядо ми, лека му пръст, да види какво представлява книга - игра, тъй като той беше против тях цялостно Човекът си чете да речем един час и явно не му стана прекалено абсурдна и най - накрая не се изказа крайно негативно.

Е, аз я четох на една почивка. Поради отдалеченост от "цивилизацията" и проблеми с багажа, ми беше единственото нещо за четене близо месец, а четенето беше едно от трите достъпни забавления. Поради това знам, че в книгата има и шести достъпен стил, да речем .
Сюжетът е почти точен, Лисичков, поздравления! Все пак се съмнявам да можеш да кажеш все още как се бие финалния бос, ако нямаш нужното специално умение.
Изводът е да не ходите на курорт с роднини, ако можете да го избегнете !

Тука ми седи на рафта милата и търпеливо чака да я почна

Най-важното за Кунг-фу е, че невъоръжен майстор може да се справи с нинджа с меч !
Останалото са подробности . За сметка на това легендите са добре описани и компилирани.

Довърших я тая вечер. Почти съвсем като "Проклятието на меча".
Цялата книга събираш умения, изучаваш стилове, и общо взето пълната им употреба е в кряжеския град. Там обаче става мармалад с правилата. Специалните и върховните умения могат да се използват без указание, а котато получаваш бонус от тях не става ясно"вкарал ли си ги в употреба", или бонуса е статичен... Отделно, как става това с двойните форми, кои с кои точки се събират - пълна каша, каквато само Миндизов може да забърка...
Понякога ми се искаше да пише книги с по-малко сметки, че да не се омотава сам...

Сложи ли си фалшива брада накрая :

Pe6ka_S_Mnenie писа: писа:

Довърших я тая вечер. Почти съвсем като "Проклятието на меча".
Цялата книга събираш умения, изучаваш стилове, и общо взето пълната им употреба е в кряжеския град. Там обаче става мармалад с правилата. Специалните и върховните умения могат да се използват без указание, а котато получаваш бонус от тях не става ясно"вкарал ли си ги в употреба", или бонуса е статичен... Отделно, как става това с двойните форми, кои с кои точки се събират - пълна каша, каквато само Миндизов може да забърка...
Понякога ми се искаше да пише книги с по-малко сметки, че да не се омотава сам...

Ако имаш "стил и оръжие", събираш дадените точки на оръжието с дадените точки на формата. Ако имаш "двойни форми", събираш просто точките на две форми. Ако вземеш бонуса от някое умение, то се брои за използвано .

Малкият проблем е, че поради грешка в правилата или отпадане при корекцията, като последното е най-вероятно, "двойни форми" научаваш при само един от учителите. Ако го нямаш обаче, има крайно ограничен брой начини да спечелиш битката с княза с 1 форма вместо предвидените 2. Поздрави на всички, които открият как става !

Асен писа: писа:

Ако имаш "стил и оръжие", събираш дадените точки на оръжието с дадените точки на формата. Ако имаш "двойни форми", събираш просто точките на две форми. Ако вземеш бонуса от някое умение, то се брои за използвано .

Малкият проблем е, че поради грешка в правилата или отпадане при корекцията, като последното е най-вероятно, "двойни форми" научаваш при само един от учителите. Ако го нямаш обаче, има крайно ограничен брой начини да спечелиш битката с княза с 1 форма вместо предвидените 2. Поздрави на всички, които открият как става !

Чакай да позная. "Двойни форми" е различно от "Преливане на форми". А ако използваш "Специални" и "Върховни" умения, наказателните точки от физическите показатели преди или след схватката ги вадиш?
А когато е указано ако имаш "Еди-какво си специално умение, добави си 5 точки" бонуса към общите точки пасивен ли е (щото пише "ако имаш", не "ако искаш да използваш"), или е както го описваш?

Каша, каша, каша, с краката си е писал...

Pe6ka_S_Mnenie писа: писа:

Асен писа: писа:

Ако имаш "стил и оръжие", събираш дадените точки на оръжието с дадените точки на формата. Ако имаш "двойни форми", събираш просто точките на две форми. Ако вземеш бонуса от някое умение, то се брои за използвано .

Малкият проблем е, че поради грешка в правилата или отпадане при корекцията, като последното е най-вероятно, "двойни форми" научаваш при само един от учителите. Ако го нямаш обаче, има крайно ограничен брой начини да спечелиш битката с княза с 1 форма вместо предвидените 2. Поздрави на всички, които открият как става !

Чакай да позная. "Двойни форми" е различно от "Преливане на форми". А ако използваш "Специални" и "Върховни" умения, наказателните точки от физическите показатели преди или след схватката ги вадиш?
А когато е указано ако имаш "Еди-какво си специално умение, добави си 5 точки" бонуса към общите точки пасивен ли е (щото пише "ако имаш", не "ако искаш да използваш"), или е както го описваш?

Каша, каша, каша, с краката си е писал...

Различни са, да.

А ако имаш умение за меч, но нямаш меч, пак ли ще си добавяш показателите му?
Вадиш ги след схватката, разбира се.

Оръжия въобще не изучавах. Изглежда ключовото в случая е "двойната форма" (която също нямах). А, не разбрах и дали е допустимо да се използва двойна форма + оръжие - това ще мачка!