Нов страт в новата вълна - проекто инициатива

ММ и Джордж приятно ми е наистина че се включвате отново.
ММ казва че не мога, аз казвам че той не може така че общите ни мнения почти съвпадат.
Джордж не разбирам какво твърди, но и не смея да питам.

Торо моля подскажи какво разбираш под литературна част? Примерно игра с 40 епизода или друго?

Отделно още нищо не съм чул какво възнамерявате да правите при оценката. Ред колегия или гласуване. Ако е тайна пък нека си остане тайна.
Само моля като го пратя да със свободен достъп и всеки да може да го изтегли за да ме оплюе ако реши аргументирано.

gbm писа: писа:

Rahvin писа: писа:

- Страт не е книга игра, но за страта трябва да има книжка с епизоди където примерно можеш да имаш мини ситуации и приключения.
- В книжката са изброени правила, кораби, въоръжения и други графики.
- Има картинки, има и някаква фабула.
- Извън книжката трябва да имаш токени.
- Катри, карти и още карти. Това е страта. Много карти. Игра по карта, движение по карта и бой по карта.

Ето че Рахвин даде "опредление" за стратегическа книга-игра. Както можеше да се предположи описа характерни особености в оформлението на моите произведения и после заяви, че "няма сляпо да ги спазва". Чудесно - да действа смело!

Не дъм играл нито един от стратовете на "първата вълна", но по-горе твърде точно се описва ролева игра от типа на Star Wars Force and Destiny


-карта - да;
-картинки и фабула - да;
-токени -да;
-правила -да;
-епизоди с мини ситуации - да.

Rahvin писа: писа:

Джордж не разбирам какво твърди, но и не смея да питам.
Само моля като го пратя да със свободен достъп и всеки да може да го изтегли за да ме оплюе ако реши аргументирано.

Какво има да не си разбрал, оплювам те аргументирано.

1. Твърдя, че като определение описваш моите стратове. Не казваш нищо ново. Преди една две страници твърдеше, че няма определение за страт и никой не разбира какво е. После даваш някакво определение, което е сбор от външни характерни особености, дето веки ги знае.

2. Казваш следното: "Джордж може да е измислил първия но видимо другите не приличаха на неговия бяха нагодени според историята." и аз ти отговарям, че няма "други, които не приличат на неговия" защото всички са "негови". Явно си искал да кажеш "не приличаха на него (на първия)". Това също всеки го знае и се подразбира. Щеше да е странно ако си приличаха.

"... бяха нагодени според историята" е също твое изказване, което посочваш като недостатък. Ако смяташ да направиш нещо, "което не се връзва с историята" още от сега ти "пожелавам успех"!

3. Твърдиш, че: а) Майкъл е писал стратове и б) ще направиш "страт 100 пъти по-добър от всички" - значи трябва да е по-добър от моите и на Елена стратове и по-добър от книгите на Майкъл, които смяташ за "стратове". Моля бъди така добър да посочиш примерни заглавия за да знаем с какво се сравняваш.

Благодаря Джордж.
Аз говоря за концепция. Основна. Като го завърша ше разбера и самия аз какво се е получило.
Страта не е нещо статично, а динамична игра със серия променливи.
ММ е създал Шангри това е страт без карта. Това си е моето мнение и дъм уверен, че е неродавно.
Елена пишеше безумни неща на моменти, дори няма да се опитвам да и наближа страта на киломртър.
Твоя страт беше като опит за настолна игра без текст. Поредицата Пари и гангстери е страт с текс.
Дано си разбрал какво имам в предвид.

Rahvin писа: писа:

Страта не е нещо статично, а динамична игра със серия променливи.

Ще ми дадеш ли определение за променлива, за да знам дали това, което си написал е това, което всъщност искаш да кажеш.

Rahvin писа: писа:

ММ е създал Шангри това е страт без карта.

Кажи, какво вътре в играта е страт, защото спрямо описанието, което се готвиш да направиш нито една точка на Шангри, не отговаря.

Rahvin писа: писа:

Елена пишеше безумни неща на моменти, дори няма да се опитвам да и наближа страта на киломртър.

И да искаш не можеш да достигнеш Дракони напред и Варвари нашественици, което е едно от най-добрите неща евър.

Rahvin писа: писа:

Твоя страт беше като опит за настолна игра без текст.

Моля?!?!? Я дай подробно, че нещо не разбрах... Коя игра е страт без текст?

Rahvin писа: писа:

Поредицата Пари и гангстери е страт с текс.

Я пак напиши, какво според теб е страт, защото нещо започна да се оплиташ.

Утринна звезда, твърде напред отиваш. Нямам намерение да ти обяснявам. Или си разбрал или не. Ако искаш полемика пиши на ММ че творбите му не стават и се почвайте.

Rahvin писа: писа:

Утринна звезда, твърде напред отиваш. Нямам намерение да ти обяснявам. Или си разбрал или не. Ако искаш полемика пиши на ММ че творбите му не стават и се почвайте.

Ами пишеш несвързани неща, като самият ти започваш да си противоречиш.

Rahvin писа: писа:

Като го завърша ше разбера и самия аз какво се е получило.
Дано си разбрал какво имам в предвид.

Чудесно те разбрах. Първо ще направиш нещо, после ще разбереш какво си направил, но предполагаш, че ще е по-добро. Признавам, че това е авангрдна концепция. Действай! Повече няма да се обаждам и да те отвличам с глупави заяждания. Призовавам и Танер да престане да човърка по темата.

Работи си и не ни обръщай повече внимание.

gbm писа: писа:

Призовавам и Танер да престане да човърка по темата.

Кога пък стана призовател???

Да. Подкрепям Джордж. Темата избива в лично заяждане между Рахвин и Танер, сталкване, тролене и т.н. Нека пише човека. После ще коментираме какво е, що е... И без това все по-малко хора тук се пробват да пишат....

SatanicSlayer писа: писа:

Кога пък стана призовател???

Танер, ти защо преди години ме излъга, че никът ти означавал "Убиец на сатанисти", а то било "Утринна звезда".
Може ли за по-лесно да ти викам "Звездьо"?

П.П. По условие трябваше да питам "защо биеш негрите", ама не знам дали го правиш за да те обвиня.

Добре, де... има ли някой, който смята, че Рахвин не е пълен идиот, с когото може само да се гъбарка човек!?
Сигурно пак ще ме накажете, но поне бъдете честни.

Mindcrime писа: писа:

Добре, де... има ли някой, който смята, че Рахвин не е пълен идиот, с когото може само да се гъбарка човек!?

Аз смятам, че не е пълен идиот. И съм сериозен. В този форум има хора, които това определение им приляга много повече.

П.П. И в момента гледам как към 4 човека му спамите и тролите темата.