Въпроси към Джордж М. Джордж

[offtopic]

Рони# Мейдей писа: писа:

Това произведение на Джордж наистина прилича на картина на Ройо - 95 % изящество и 5 % еротика.

Велик художник е Луис Ройо... десктопът ми често е украсен с негови и на Борис Валехо картини.
www.luisroyofantasy.com/en/index.php?page=home [/offtopic]

Вилорп писа: писа:

Жоре, би ле се включил и в това конкурсче дори и с нещо малко и кратичко или пък продължението на предишното?
viewtopic.php?f=58&t=2539

Ще опитам. Много ми се иска да довърша "Последния ход" - военна стратегия точно в 100 епизода. Ама ще видим как ще се развият нещата. Сега съм на вълна програмиране и не мога да отделя време за литература.

Вилорп писа: писа:

Според теб кое по лесно се пише кратките разкази или обемните произведения, било то книги-игри или пък обикновена литература?
Защо смяташ така?

Най-лесно се пишат обемни произведения на SQL. Обяснявам:
1. Обемни, защото не си играеш да "оптимизираш" кода и да правиш "програма като слънце" (имаше навремето такъв конкурс.)
2. SQL - защото е лесен и защото с това работя в момента. Може да има и по-лесни езици за програмиране ама аз не ги знам.
3. При бази данни и съпътстващия интерфейс знаеш какво иска клиента и какви са му критериите за "кефометъра".

Джордж най-интересно ми е в момента да те попитам: как протичаше при теб творческия процес? Как подготвяше своята книга игра? Водил ли си допълнително записки за да не ти изчезнат идеите?

Джордж,
искам да ти задам един въпрос, който бях задал и на ММ.
Работил ли си по някоя КИ с друг автор ( като Блонд/Уейн или Смит/Томсън)? Как ти се вижда изготвянето на КИ с друг Автор от твоя гледна точка (сега и през 90-те)?

По книга-игра с друг автор не съм работил. Имахме опит за "колективно произведение" в Мегаигра. Онова с Краля, Императора и Халифа, но то беше само съгласувано по оценки.
Успешни екипи може да има. Аз обаче не ставам за тая работа. По условие съм индивидуалист, даже отборни игри не мога да играя.

Здравей Джордж ,

Днес докато мъдрих разни неща се зачудих, едно време когато правеше стратове от къде изравяше идеи за бойни системи и механики? След втория третия страт предполагам започва да става трудно да излезеш извън наоложените си идеи за битки и ситуации. Особенно като добавим към това и малкото време което са ти давали за да ги напишеш (нека не говорим за грешки поради ограничение на времето за писане).
Ако трябва да оформя мисълта си в едно изречение :

Как успяваше винаги да излезеш от собствените си наложени стандарти?

Ами това е за сега

dredknight писа: писа:

Днес докато мъдрих разни неща се зачудих, едно време когато правеше стратове от къде изравяше идеи за бойни системи и механики? След втория третия страт предполагам започва да става трудно да излезеш извън наоложените си идеи за битки и ситуации...
...
Как успяваше винаги да излезеш от собствените си наложени стандарти?

От къде са ми хрумвали конкретни идеи е трудно да си спомня. Понякога от филм или книга, понякога от игра...

Наистина ли съм ги правил толкова различни? Никога не успях да внедря цялостната си представа за ръкопашна битка/стилове/умения/действие; престрелка/оръжия/умения/боеприпаси; магически битки/типове школи/противодействие/магически способности/усвоени познания... Май по-трудно ми беше да работя по шаблон.

Основната идея на системата може да е еднаква (различен сбор от атрубути) но с всеки страт се вижда някакъв прогрес, със сигурност системите не са стабилни/равностойнни, но ставаха по разнообразни, т.е. вижда се някаква еволюлция.

Конкретния въпрос ми дойде на ум, докато се занимавах с новата система на лорда. Уж са 5-6 неща, а пък толкова много остава след тях за ичистване и уравновесяване... Всеки път като ми дойде някаква нова механика, ми трябват няколко дни (разбира се не работни ) за да помисля върху това как ще повлияе върху другите части от играта.

примерно: създавам много добра бойна механика за магии, но няма смисъл да се ползва защото е по-лесно да вземеш един два предмета и само да колиш враговете .

Искам да кажа, че една система може да работи добре в границите не собствените си правила, но когато стане част от нещо по-голямо да развали баланс, методика и тн..

А на теб ти е отнемало по месец за страт, което ми се вижда малко време.

Може да напиша голяма глупост сега... ама мисля че Джордж имаше идея за някакви култови книги игри по пощата за много верни фенове... една подземна империя и прочее. Голяма работа ми се стори, направо лебедовата му песен... Джордж има ли шанс този проект да го видим като КИ?

Здравей Джордж,
ако може да те попитам:
1. Според теб каква е причината за слабото участие в последните форумни конкурси (при доста по силно присъствие в предходните)?
2. Какво може да се направи, за да се стимулира повече участие?
3. През 90-те книгите-игри бяха насочени главно към детско-юношеска аудитория, смяташ ли, че сега това се е променило?

Гледам Джордж е много активен та да питам за една от любимите си теми.Та Джордж сега след като си сред шестте стари автори ,които ще бъдат издавани от Уейн и явно отново си прописал,има ли шанс д видим продължение на индианската поредица?

psicho_lg писа: писа:

Гледам Джордж е много активен та да питам за една от любимите си теми.Та Джордж сега след като си сред шестте стари автори ,които ще бъдат издавани от Уейн и явно отново си прописал,има ли шанс д видим продължение на индианската поредица?

Малко вероятно, вече не са ми интересни индианците. "Прописал" е малко силно казано. Уейн ми е дал срок 3 години.

ze BG писа: писа:

Джордж, онова за Арджуна истина ли беше и ако да кога можем да очакваме?
(да се чете: моля те дай му приоритет, стига вече с тия зомбита!)

Не е като да не съм го почнал, ама аз още четири истории съм "почнал", като едната с вариации върху Червената шапчица. Един зомби уестърн, фантастиката с която участвах в конкурс 2 и една Вудо история... не мога да избра за кое ми се пише най-много.
Даже съм "изобретил" система улесняваща чийтването и Шанс с едно единствено хвърляне на зарче за цялата игра.
Нямам достатъчно голям свързан текст иначе да съм се похвалил до сега.