Асверг. Из хрониките за кан Крум

Асверг или по добрия Уимбълдън

Асверг е втората книга от новата вълна занимаваща се с българската история*, като излиза почти едновермено с Тервел, родения да побеждава. Така че сравненията между тях са неизбежни или поне много вероятно.

По новата утвърдена оценка за книги игри:
Оформление
Корица. Илюстрацията избрана за самата корица е много приятна и е сред най-добрите илюстрации за книги-игри от новата та и от старата вълна. Корицата обаче освен претрупана е и неинформативна. Името на вероятната бъдеща поредица е изпляскано с едър шрифт и подвежда хората, че това е името на самата книга. „Асверг“ седи откъснато и също заблуждава, че това може да е името на самият автор. Така подредена корицата четем: заглавие: Българи; подзаглавие: из хрониките на кан Крум; автор Асверг. Две от три неща не са верни или подвеждащи. малко е странно да се каже, но задната корица на книгата е по-добра от двете като изпълнение.
Илюстрациите вътре в книгата липсва, но честно казано не са ми и и липсвали особено. Предполагам че липсата им в Тервел свали очакванията и за Асверг. Има илюстрации в цветното приложение обаче, а те самите изглеждат като да са подбрани (сравнително добре) от сайт за стокови такива. Личи си че не са хомогонни, но разликите на са чак дразнещи. Към вътрешното оформление можем да обърнем внимание на Епизод ХХХ, както започва всеки епизод и към това са добавени и рамки и докато в Класна стая или Таласъмчето това не тежи толкова (все пак говорим за петдесетина епизода) ту определено затормозява четенето без да дава нищо като художествена стойност на произведението.
Дизайн и предпечат. Не знам кои са тия Алтърнатив Адвъртайзинг, ама ако са взели повече от бутилка бира за дазайна и предпечата то това си е жив обир. Освен че са плеснали 2 (ДВЕ) издателски карета най-безсрамно лъжат и за размера на книгата. Хайде може и да не лъжат а просто да са неграмотни, в днешно време всеки с компютър и достъп до Замунда се хваща да прави дизайн и предпечат. Обръщам внимание, че 70х100/16 НЕ Е 145х210 (така популярния канцеларски формат А5). от 70х100/16 трябваше да излезе книга 175х250 или 170х240 обрязана. Толкова малки бели външни бели полета последно видях при един друг издател хванал се да издаде цялата поредица за пътя на тигъра.
В заключение ще кажа че книгата е разделена на „Части“, но те са напълно без значение защото щъкаш напред назад из всички епизоди, а не се ограничаваш сама в съответната част. Самите части пък са плеснати на лява страница защото... защо не. В книжката са оставени 4 бели странички, защото не се е събрал текста до чистия обем на колата или пък не му се е занимавало на предпечата да го дооформи. И в крайна сметка са оставени бели страници вместо да са вкара дневника като част от книгата и предметите да се представят в някакъв по-удобен табличен вид.
Литература
Васил Койнарев от редактори БГ е писан и като коректор и като редактор в книгата. Икономията е майка на мизерията са казали старите хора и макар в Асверг да няма чак такива бисери като при Тервел и тук се понамирват „имал десетки стрели в колчана си“, „много от българите били нанизани на ромейските копия, но когато всички кацнали долу, битката се завързала“**.
Докато Тервел беше висок стил, тук е нисък, нещо подобно на разговорна приказка макар и не чак като в Дон мон . Разказът върви леко и сецващите моменти не са толкова в литературата колкото в объркани препратки или точки.
Игра
Това, че не си конкретно владетеля, а някакъв льольо шматкащ се около него определен развързва ръцете и дава възможност да се направи по-раздвижена игра. Не си мислете обаче, че нещо може да се промени. Точно като и в Тервел ходът на историята е строго фиксиран и няма мърдане от него. Тук обаче се добавени странични „куесчета“, които може да поразцъкате. За жалост може и да не ги поразцъкатате и да си съкратите с доста обема на книгата. Примерно търсенето на крадеца и преследването му в края на книгата са едно 50-60 епизода отделени само за това. Има боравене с пари, строежи екипиране и стига да не питате защо черния кон е по-бърз от кафявия или защо има кашкавали нещата са окей.
Кефометър
Де да знам какво да кажа за книгата освен това, че взех екстра авторитет, като ме питаха дали я харесвам. Като за нещо писано на майтап и преправено в последния момент сме виждали и по-лоши изпълнения***. При Тервел летвата беше висока и имаше страшно много изпуснат потенциал. Тук летвата е ниска, изпълнението е калпаво и липсва оценка на играта. Да можеш да кажеш колко авторитет си събрал ама не е ясно на кого да го кажеш това, самият авторитет се събира хаотично и без особена връзка с действието и в крайна сметка служи повече за да покаже колко познаваш историята и дали се интересуваш от нея. Като книга игра Асверг е средна работа или малко под това, тестовете и редакцийте са очевидно „скипнати“, ако се вярна на автора заради бързане. Абе ако историята ви инетересува и искате да проверете може ли да се обърне в игра то Асверг е един опит за това. Дали е добър или лош времето ще покаже.


Оформление ★✯☆☆☆ 1,5/5
Литература ★★★☆☆ 3/5
Игра ★★★✯☆ 3,5/5
Кефометър ★★★☆☆ 3/5

*Втора по дата на излизане след Калоян и златния печат
**това не е точен цитат
***Заглавието на поста
★☆✯