Филми - общата тема

The Last Duel
Попаднах на този филм съвсем случайно, след като се оказа, че за Бонд няма билети (30% места в кината); Shang-Chi и Malignant са само вечер вече, а Copshop за съжаление изцяло го изпуснах на голям екран. Та така: Последният дуел.

Остави ме със силно смесени чувства. Исторически/драма, бих го определил по-скоро като насочен към женската аудитория - една история за гордост и достойнство, съперничество, неправда, похот, семейни отношения - всичко това в много ограничен кръг с няколко главни действащи лица, малко като в Шекспирова пиеса беше. Най-големият плюс за мен беше потапянето в средновековната атмосфера - локации и декори, костюми, маниери, детайли от ежедневието, на които беше обърнато внимание. Също, актьорската игра беше на страхотно ниво и всички много добре си пасват на ролите - Деймън, Драйвър, Джоди Комър, но и второстепенните роли като Афлек (който истински се забавляваше тук), с тази забележка, че на моменти е малко трудно да ги възприемеш за французи, просто това не е от такова значение.

Малкото сражения са някъде посредата - предадени са съвсем набързо, има доста от тъй нареченото "quick editing", при което малко не се разбира какво се случва, но каквото се вижда е добро. Можеше и много по-добре да е, но това е по-скоро подправка, а не сърцето на филма, така че можем да се радваме, че поне има някакви откъси от бойни сцени.

Минусите са деменцията на Ридли Скот (+ евентуално или предимно на сценариста). Основната история е предадена от три гледни точки, което разтяга филма до над 2:30 часа, което би имало някакъв смисъл, ако трите гледни точки доразвиваха историята или дори си противоречаха. Всъщност, те са почти идентични с малка нюансна ралика и нищожни детайли (а не есенция) и на практика гледаме едно и също нещо три пъти. Ако всички сегментчета (по 10% уникални елементи) бяха показани в едно разказване на историята, щеше да е 1:30 и да не изгуби нищо от това.

Заради голямата тежест на плюсовете 7/10 от мен - препоръчвам го само ако сте в настроение за такъв тип драма, средновековна тематика или просто класическа пиеса с добри актьори.
#ПенсиониранеЗаРидли

Dune
Не знам много какво да кажа за този филм. Няма нещо, което да не ми харесва. Визуално е величествен, актьорската игра е на ниво. Музиката (ако постоянния ambient звуков фон може да се нарече музика) - малко прекалено натрапчива като ниво на звука, но това е въпрос на вкус. Кажи речи се пригответе 2:30 часа да не можете да си кажете в никой момент нещо с човека до вас в салона (гледа се задължително на IMAX).
Обаче... на практика сюжетът е до никъде и няма никаква смислена кулминация дори като за филм от поредица, да не говорим за самостоятелен филм. Просто вървя, вървя, вървя, стигна до някъде и свърши, като е ясно, че това "до някъде" е 10-тина процента от историята. Не че има нещо, което не е ок в самия сюжет или не е предадено добре, просто не оставя зрителя с никакво чувство за завършеност, нито има някакъв cliff-hanger накрая.
Не знам дали да ви го препоръчам - може да е най-великият филм за вас, както и да ви е скучен и да ви остави апатични и сам по себе си, а без очакваните продължения, няма повествователна стойност. Само ви съветвам горещо ако решите да го гледате, нека не е на малък екран, това е от най-кинаджийските продукции.

ПП. А, сега се сещам за минуси - абсолютна нелепица е в такъв развит свят битките "на нож" да са стандартна практика във военно отношение, а и мотивацията на някои герои е малко неясна и се виждат тук там бели конци. Но нищо драматично или непростимо не мисля, че има.

В книгата е обяснено защо битките са "на нож", но във филма явно не става ясно. Защитните полета, които масово се използват, могат да бъдат преодолени само от физически предмет и то по определен начин. Използването на лазестрел води до мини ядрена експлозия.

Предполагам всички сме наясно колко малко смисъл има в това?
Какво ще стане ако се направи автомат, който изстрелва малки ножчета, или ако искаме да отидем в зоната на немислимото - куршуми?

Затова написах "по определен начин". Горе-долу задоволително е оправдано в книгата. Като цяло в поредицата има много по-големи глупости. Например: човечеството се е разпростряло на хиляди планети, но освен пясъчните червеи животинските и растителните видове са от Земята. От първата до последната книга в поредицата минават около 5,000 - 6,000 години без никакъв технологичен напредък. Изобщо Дюн е поредното фентъзи маскирано като научна фантастика, така че не бих обръщал много внимание на нелогичните неща вътре.

Дюн е прилично фентъзи филмче. не веднъж съм казал, че единстевното нещо за което мога да кажа че „мразя” е да ми пробутват, парче от филм като цял такъв. Същото е и с Дюн. Придължа се сравнително добре към книгите и мага да кажа че поне не е лоша адаптация, ама само статистите знаят как се ползва влагосъхраняващи костюми, а свободните на авгански, където явно е сниман филма и са взели статистите, се пише talibanis. И за да има повече женски роли еколога са му отрязали чурката. Това че акваман и малоумника то разители на галактиката също участват дава ново определение на ирония. И двамата си влизат в типоват роля и едва ли някога повече ще излязат от нея. Споменах ли че бледоликия албинос доктор Юи е лепнал жълтеница? Амай айде за това се хващат само челите книгите.
Като цяло като няма старларс и дюн е жаба.

ПП. Не ходете да го гледате на кино, така подкрепяте тия мизерници които не могат да се съберат в приличните час и половина и да разкажат завършена история.